“feed作为一个信息传播渠道应该有它的商业价值”，在“feed的沉沦”后，有人发问。这就是我的答案。当年Google肯花1亿美元收购掉Feedburner，一方面来自于feed领域的火爆，更重要的在于控制好新的信息传播渠道。

整合以后的Feedburner已经将Feed广告这一部分放进全新的adsense for feed。现在看，不论是直接进行Google reader等阅读器的feed广告，还是寻找更多的机会，Google都没有给出更好的答案，从feedburner的落寞也能看出点端倪。

Google这个广告机器尚且如此，我们又能怎么办呢？

这不，前几天，吕欣欣的feedsky已经正式推出了feed广告。只可惜，feed广告到目前为止，依然看不到好的方式。拿在阅读器里讲，用户的阅读目的太精准了，更接近私人空间，有多少用户有兴趣看下或者点下广告。连我们自己都不大相信。

再延伸下，feedsky的上下游环境也不景气。内容端，国内依然缺乏优质的内容博客作者，几大垂直博客平台几乎都快偃旗息鼓了。用户定向阅读的需求远未形成，这也导致了类似抓虾、鲜果这种高效阅读器的窘况。虽然有QQ、有道的加入，但短期还是没太大的想象空间。

不容易。我记得，前一两年，feedsky有个活动，有个举动，不少作者们还兴奋下。现在彻底歇菜了。大家对所谓blog营销、赚钱已经提不起什么胃口了。

Update：还是提出一些问题吧。之前没参加过feedsky的话题营销，不太清楚他们的付费方式。不过就这次的feed广告来说，在计费和统计上还是缺乏足够的透明性，没有点击统计和单价，说明也不清晰，这种情况下很难给客户和用户一种信任。不怕大家笑话，从后台看，我的feed一天的收入不到1块钱，权当支持feed事业了，本来也没通过blog赚钱的打算和兴趣。

依现在观察，绝大部分blog作者保留了feed广告，而没有直接叉掉。因此，对于feedsky默认开启feed广告的方式说不上有多大问题。看来大家都有尝试下或者至少是不排斥的想法。既然这样，feedsky更应该珍惜大家这种宽容。

Follow me on Twitter @caozenghui；Subscribe my reader share

Web2.0思考, 阅读器 feedsky

7月，feedsky正与广告公司洽谈出售的时候。我说，如果成形的话，我会第一个鼓掌。今天，lvxinxin已经证实了这个消息，feedsky将与腾信互动广告代理公司合并，并专营新媒体营销。可以说，这是一个不错的结果。

在当下feed普及不佳及经济危机下，更是如此。至少不用担心在这个冬天突然死亡了，用户也可以放心了。毕竟，按照大家的预期，feedsky单独过冬的可能很小！

我曾经说过：新媒体靠广告挣钱，天经地义，没什么可脸红的。甚至要变成广告公司。大量的扯着2.0大旗的公司都在惦记着广告这块收入，国外的youtube、facebook、myspace、twitter也如此。只不过，广告的形式不同，它已经不是传统的1.0投放。是一种基于互动参与的传播。

可以说，这是由新媒体的特点决定的：UGC和对话，它的价值绝对不是打几个banner补丁。

具体到feedsky上，它们托管了大量的blog feed，尤其是独立博客作者。它本身就是一个不错的营销平台。feedsky国外拷贝原型feedburner也是靠这个路子赚钱的，比如feedburner的ads network。最终google宣布收购了feedburner，并整合进了adsense for feed。

另外一个现实原因就是：国内的细分广告网络还没起步。这就决定了新媒体公司必须承担起推动“社会化营销”的担子。feedsky与腾信互动的这一结合无疑将加速“社会化营销”的市场探索，说不定会成为一家国内有代表性的新媒体营销公司。相信它们应该也不会只盯在blog上。

我记得，之前feedsky曾经为了发展广告业务，承担了不少的广告销售策划工作！以至于被指作“不务正业”。当时，我在想，如果feedsky能够把这部分外包给一家战略性的广告公司伙伴，或许更靠谱点。现在好了，feedsky可以专心作好核心业务，并引入腾信的客户资源和队伍。

倒是，腾信本身更值得关注，如何用好这些资源，而不是滥用。希望了解的人补充下。

前几天，我提到了“blogbus现象”。显然，feedsky也跟随了这个现象。

Web2.0思考, 阅读器 Blogbus, feedsky

使用feedsky的同志们，一定知道feedsky那个实在是不怎么好看的统计图标。现在好了，刚刚登录我的blog，发现feedsky的图标变得跟feedburner非常象了，只是背景颜色还略微有点差异，另外后面的readers翻译成中文还是有点别扭。整体感觉上还比较粗糙，跟feedburner图标的精细还很不小的差距。

目前，只能通过默认显示的统计图标看到，feedsky后台统计还只有原来的橙色样式，估计还没有正式加进去，因此，还不能根据用户的选择定制不同颜色和样式。地址类似：http://www.feedsky.com/feed/caozenghui/sc/gif (换成自己的用户名就可以了)。

如图：，对比下feedburner的统计图标：

这真是一个伟大的进步，看来，吕欣欣同学终于想明白了，既然feedburner已经在这方面铺好路了，最好的办法就是直接拿过来用，而不是自己翻来倒去的胡乱创造些样式出来，人为的制造障碍，这个道理听着很简单，但真正做起来似乎很难。

不过，我想跟最近大量feedburner用户转向feedsky应该是有关系的。总之，值得鼓励。

Web2.0思考 Feedburner, feedsky

94smart跟我想到一块去了，看来话题广告的讨论还是起了一定作用。

刚在横戈的blog里看到这则热情洋溢的招聘信息，其中提到了一点：希望热心的Blogger能帮忙转贴一下，我们会问询最终来应聘的人是从哪里看到的招聘，如果因为看到某个热心Blogger的转发被录用的，我们会对转发信息的Blogger给于一定的报酬表示感谢。

看到这个东西，我的第一想法就是：一定要把这个东西转下。之所以有这个冲动，是因为，最近关于话题广告的讨论特别多，而老横的这篇东西恰恰又是一个十足的广告。最大的不同是什么呢？这个话题是自发而起的！

所以，我特别想借这个机会试验下话题广告的问题出在呢？Feedsky测试话题广告也好几个月了，从我自己订阅的feed中，不定期也有不少blogger参与了。但说实在话，效果一般，我相信，吕欣欣、SRC他们肯定也希望能尽快打造一个成功案例，这样会更有说服力。

希望，这个案例能从老横的这个不敬意的“招聘广告”开始。

招聘的全文这里就不发了，前几天也看到过，人反正不少，大家点这个地址可以查看；另外，有意向或无意向的读者都可以阅读下“加入Bus的十大理由和十大要求”；最后呼吁广大blogger同志们勇于义务转载该文，权当为blog的话题广告事业做贡献了。

Web2.0思考 Blogbus, feedsky, 横戈, 话题广告

最近，keso就现在的blog话题广告表了个态，或者说是发了个牢骚。引起了一大批blogger们讨论(吕欣欣、月光、SRC等)，前后看了几篇，感觉象围攻一样。

我随便谈点我的看法。其实，keso的说法没错。第一，他只是作为一个读者表达了对大量无价值话题广告的愤慨，而我自己也有同类的感受；第二，他只是说，一些本不该成为话题的广告主诉求，造成了一批垃圾信息的泛滥；第三，keso并没有否认话题广告本身。

Feedsky推出的话题广告是一个很好的尝试，跟吕欣欣聊：我说他们的话题广告最近感觉有进步了，最大的表现就是公益广告少了，实在的商业广告多了。另外，问题肯定还有一箩筐，我不知道是不是广告主特别喜欢数量，而不注重质量和效果，对于那么单纯拷贝粘贴广告内容的付费评论，怎么发钱？还是按破坏规则去罚钱？

到目前为止，Feedsky话题广告系统发放的话题还没有一个真正象“话题”一样传染开来。我觉得，原因可能有几个：发放给blogger们的根本就不是话题，就是一个纯粹的不能再纯粹的广告，这种广告打死也出不了话题，如果是这个原因，我觉得Feedsky应该检讨下，是不是应该换个方式来推这种硬广告？而多找一些更对口的潜在广告主。当然，blogger们对话题广告的态度似乎也有问题，为了几十块钱？就可以卖身了？

至少我自己还没有任何想尝试这种话题广告的欲望。首先，我还算是一个有正当收入的blogger，也从来没想过通过blog为维持生计，blog对我来说，只是一种恰到好处的学习方式和生活方式，我享受于其中，就这么简单。

另外，我觉得，这种低廉的生硬的强压式的“命题作文”太贱了，如果你给我足够的money，赶上我对这个内容感兴趣，或者我会认真的学习和思考下，争取能帮广告主想出点增值的点子来，总之肯定有一个性价比的问题。

我相信，性价比高了，话题对口了，投放目标精准了，才能够产生真正有价值的评论，才能够起到口碑传播的作用。而不是一群人对着一个不太懂或者是没兴趣去懂的东西乱评，试图以量取胜，毕竟blogger的投放优势不在量，而在传播的质量。

Web2.0思考 feedsky, keso, 博客, 吕欣欣, 话题广告

 刚才邦比留言提醒我：我在这篇文章里犯了一个错误：Feedsky的实时统计中所显示的地区，指的是抓取feed的网站所在的地方，虽然有很多来自美国，但指的是网站在美国，不一定是读者也在美国。一句话点醒了我，之前没想这个问题，邦比说的应该是对的，我犯了一个低级错误。文章就不删了，留个纪念，谢谢邦比。如下：

本来这篇文章用英文写更恰当一些，无奈，英文写作水平实在一般，只能用中文代替了，看来只能尽快学习了。顺便通报下，最近刚刚把主要阅读工具，从离线的FeedDemon迁移到Google Reader，Google的产品感觉还是不错，除了一些简单的人性化功能还需要改进外，阅读的方便性非常好，最近打算改用Google Reader来分享阅读的blog文章。

言归正传，先向我的美国读者朋友们问好，既然你们订阅了我的blog，说明你们的中文阅读水平还是可以的。我也是最近刚刚通过Feedsky的beta版“实时数据”才发现，我的博客读者中，居然包含了不少来自美国的朋友们，这个是我之前基本没想到过的。

针对这个发现，我觉得，我有必要调整下我写的文章的内容，至少应该在谈论一些话题时照顾到你们的需求。比如，在我这里谈论3G，谈论电信重组，谈论华为中兴们，爱立信ASB们在国内的竞争，这些可能是你们比较关心的，而之前，我基本默认这些是公有信息。

当我发现我的读者的区域分布后，突然觉得这真的是件非常兴奋的事，也很有意义。记得，去年底的时候，吕欣欣在他的博客里提到了，这个“实时数据”查看的功能，当时没太注意，现在时常的查看下“来自哪里的哪些人”正在访问我的blog，的确是个乐趣，这个功能在beta版的feedsky管理后台中已经可以使用了，很实用的一个功能，肯定并推荐一下，据说3月底大概同google的RSS统计一起公布。

谈下这个功能给我的发现：一，最大的当然是上面所说的：不少的美国读者正在看我的观点，表现出来的就是在每天早上10点左右(美国晚上10点)会有一个阅读高峰，看来都一样，我自己的一个习惯也是在晚上看东西，其次是日本的读者，也有一些。

二，大家使用的各类阅读器真是不少，而不象我的订阅统计中那样，zhuaxia和bloglines占的比例那么高，看来说明了一点：诸如feedsky和feedburner，还是有大量的读者没有统计进来，当然，不少阅读器没有提供统计输出也是一个原因，比如google也是不久前刚提供了订户统计，而国内的gougou也是时有时无的。

下面是我前几天截的一个图，体现了美国读者和访问时间，阅读器种类多的体现没有专门去抓，作为一个blogger，了解下这些还是很有帮助的。

Web2.0思考 feedsky, Google Reader, 博客

访问Feedsky的beta页面，发现feedsky今天起终于也开始统计Google Reader的订阅用户了，前不久Feedburner宣布开始统计Google订阅用户，着实让中国的博客作者们兴奋了一把，咨询了Feedsky的兄弟，果然如此。希望这个功能早日正式开放。

不过在我这里体现出来的Google Reader订阅用户并没有大家之前讨论的那么多，现在是仅仅91个，还不到一百，而我的Feedsky的订阅总数是1200多，不到1/10。

咨询了下，原因大概有以下几个，与大家分享下，使用Feedsky的用户也可以看下自己的订户。可能的原因如下：一，我的内容大多是电信内容，可能电信的阅读者们对更换先进的阅读器不太感冒，而Google算是后起之秀；二，Feedsky在统计Google的订户上正在不断更新，爬虫比较多，随着统计的优化，遗漏的订阅者会被找出来，统计进去。

但愿如此，下面是统计图。

Web2.0思考 feedsky, Google

晚上，看了一编东西，发现feedsky的新版首页上线了，先发个短文祝贺下，从feedburner转向feedsky的出发点很简单，老外的网站不靠谱，那天封了不保险。

说下新版，从页面内容来看，feedsky加强了服务性的概念，在首页上呈现了很多入口性的连接，告诉用户如何使用feedsky；另外，feedsky强化了自己作为“feed添加、管理、发行及统计”的定位。

从功能上，feedsky增加了对手机阅读的支持，用户可以选择手机阅读LOGO获取代码，按照之前看到的消息，feedsky的这个功能是跟魔蝶网合作的；另外，feedsky增加和优化了自动生成订阅工具LOGO代码的功能，方便用户添加快捷订阅按钮。

说完feedsky的思路，谈下我的看法：从视觉效果上，我不太认为这个页面呈现比原来的要好多少，目前主流的设计思路是弱化非内容的修饰，feedsky的这个新页面有点太“花”了，不大气，当然本人对设计不太懂，只是谈下初步感觉，这个不重要。

另外，feedsky的功能性提供还是需要不断丰富，特别是在一些细节支持上，在这方面跟feedburner等大的烧录方还存在差距；使用feedsky一段时间了，经常碰到一个问题，feedsky的订阅数量跳跃性太大，特别是对离线用户的统计，我的离线订阅经常从60多个跳回到4,5个，不知道是统计错误，还是其他原因，稳定性对blog用户来说是非常重要的。

另外feedsky在更新的及时性上还是要提高，这一点已经很多人提到了，尽管提供了ping的功能，但是ping以后更新速度感觉还是一般，现在大概不到一个小时。

顺便提下：杭州网志年会的衬衫还没收到，收到了feedsky的联系邮件，并且确认过地址了，但是还没有收到衬衫，留个纪念，同志们要注意执行力啊，哈哈。

>>敬请订阅我的blog  订阅指南 >>推荐一键订阅 抓虾 Bloglines Gougou Rojo 其他

Web2.0思考 feedsky, 网志年会