feedburner今天出问题了，引来了一大堆嘘声，techcrunch的阿灵顿已经再大吐口水，因为它们在feedburner托管着大约180万订阅用户，如果feedburner当机了，最直接的影响就是techcrunch的读者看不到文章更新了，大量的读者是通过RSS来阅读的，甚至很少访问网站。

webleon也非常的不解。过去很长一段时间，feedburner一直以服务稳定著称，即便在被Google收购一年后，feedburner虽然少有新功能推出，但基本服务还是不错的，不少人也认为，google收购后等于有了定心丸，不用担心经济危机下突然宣告死亡。

加重这种担心的原因，还在于Google最近正在大量关闭一些盈利前景不清晰或者竞争优势不明显的项目。已经被宣布关闭的包括新近推出不久的lively，推出两年多的notebook，由于Youtube将退出历史舞台的vedio等等。

从Google的考虑上看，feedburner没有被直接关闭的理由，顶多是整合转型，服务肯定是要延续的。毕竟那么多优秀的blog媒体网站，包括不少主流媒体网站也在使用它们作为管理订阅用户的工具，而控制这些publisher的内容传送，是Google商业模式下比较感兴趣的。

这几年，RSS（feed）技术本身认知度提高不大，但通过其传送、获取信息的方式已经被潜移默化所认可，尽管相对search、页面访问等还很小。feedburner+google reader对于Google在feed信息传送领域的探索是非常有意义的。事实也证明了，作为一个仅仅有几名员工维护的小产品，google reader在过去一年多时间，依然吸引了大量的关注，其潜力不容小觑。

说回来，倒是feedburner下商业模式的拓展困境值得关注，去年下半年，google推出了adsense for feed并与feedburner下的ad network功能进行了整合，但显然效果不佳，这也是由RSS阅读的特点决定的，读者往往会完全忽略广告内容，自然也不会有太多广告客户感兴趣。

在google这台“赚钱机器”面前，feedburner这种窘况估计还会持续很长时间。

对比的话，倒是国内的feedsky更值得担忧，早前大部分人都认为被广告网络收购后将获得更好的发展，我也这么认为。现在看，基于feedsky不管是进行feed广告、页面广告都会异常的艰难，这类业务的环境也够恶劣的，而所谓的口碑传播在经济危机下，弄不好也成了第一波“裸泳者”。更让人担心的是，如果忽略了产品和用户本身，还能继续在开发商业价值吗？

Web2.0思考, 阅读器 Feedburner, Google

使用feedsky的同志们，一定知道feedsky那个实在是不怎么好看的统计图标。现在好了，刚刚登录我的blog，发现feedsky的图标变得跟feedburner非常象了，只是背景颜色还略微有点差异，另外后面的readers翻译成中文还是有点别扭。整体感觉上还比较粗糙，跟feedburner图标的精细还很不小的差距。

目前，只能通过默认显示的统计图标看到，feedsky后台统计还只有原来的橙色样式，估计还没有正式加进去，因此，还不能根据用户的选择定制不同颜色和样式。地址类似：http://www.feedsky.com/feed/caozenghui/sc/gif (换成自己的用户名就可以了)。

如图：，对比下feedburner的统计图标：

这真是一个伟大的进步，看来，吕欣欣同学终于想明白了，既然feedburner已经在这方面铺好路了，最好的办法就是直接拿过来用，而不是自己翻来倒去的胡乱创造些样式出来，人为的制造障碍，这个道理听着很简单，但真正做起来似乎很难。

不过，我想跟最近大量feedburner用户转向feedsky应该是有关系的。总之，值得鼓励。

Web2.0思考 Feedburner, feedsky

“我们都是商人，莫谈国事。”

这是我自己blogging一直告诫自己的一句话，甚至在我的每天share文章的时候，都是尽量避免类似的内容出现，目前唯一涉及到的可能就是草莓周刊。看来，以后草莓的东西分享也要注意了，既然我们对所谓政治国家大事没什么兴趣，何必去碰这些东西呢？

某种意义，我们都只是商人，我们只是利用互联网，利用blog来记录我们对这个行业的一些最新思考，结交一些朋友，强迫自己去学习新的东西。天道酬勤，这些，都会在我们之后的从业过程中得到回报，不管你是创业、升迁还是换新公司。

也就是，我们不是一群普通的记录者，能坚持blogging下去的同志都不容易，或者说，很辛苦。既然如此，我们何必非要用“动不动谈点国事或者GFW”去证明自己存在呢？

FeedBurner的这次被封让我再坚定了这一点。事实上，FeedBurner的被封是完全可以预见的，只是时间问题。现在，blog这个东西已经不再只是互联网人的玩物，政界的，社会的、民生的，打官司告状的等等，大家都在用，早晚的事。

IM上，有同志说我这个观点叫：逆来顺受。我倒是想问下：还有别的选择吗？随便掰着手指头数数，从维基百科、Blogger、Technorati，到Flickr，现在的FeedBurner，我们什么也不能阻止，何况我们也无意于此。现在唯一能做的就是，期待FeedBurner早点回来。

然后，就是大家注意blogging安全。

Web2.0思考 Feedburner, GFW

如一两周前的传闻，来自Techcrunsh的消息，Google今天终于宣布收购了Feedburner。不过官方没有披露价格，Techcrunsh称交易价格应该是接近1亿美元。Feedburner的CEO Dick Costolo在公司的官方blog中确认了这一交易。

对于收购的原因，Google说：looking for ways to “identify and offer new tools for content creators and website publishers” and “give AdWords advertisers broader distribution to an even wider audience of users.”

不管怎么说，这项收购代表了Google将很快进入feed广告这一正在迅速成长的市场，而对于feed本身，对于blogger们来说，无疑是个好消息。Google的参与将很大程度上刺激feed的普及，并完善现有Feedburner广告体系的完善。

借用吕欣欣的一句话：在互联网领域，一种技术在市场上的跳跃式进步，很多时候并不是技术本身的突破，而是大玩家的举动和在资本层面上的重大变革。

我非常同意这个观点，尽管不少人惋惜着又一个偶像被收购了，并怀疑Google会很快对feedburner动手动脚，比如整合Google Analytics？是不是我们的feed中将会被Google充满垃圾？但这或许也是最好的选择了。

Web2.0思考 Feedburner, Google