7月，feedsky正与广告公司洽谈出售的时候。我说，如果成形的话，我会第一个鼓掌。今天，lvxinxin已经证实了这个消息，feedsky将与腾信互动广告代理公司合并，并专营新媒体营销。可以说，这是一个不错的结果。

在当下feed普及不佳及经济危机下，更是如此。至少不用担心在这个冬天突然死亡了，用户也可以放心了。毕竟，按照大家的预期，feedsky单独过冬的可能很小！

我曾经说过：新媒体靠广告挣钱，天经地义，没什么可脸红的。甚至要变成广告公司。大量的扯着2.0大旗的公司都在惦记着广告这块收入，国外的youtube、facebook、myspace、twitter也如此。只不过，广告的形式不同，它已经不是传统的1.0投放。是一种基于互动参与的传播。

可以说，这是由新媒体的特点决定的：UGC和对话，它的价值绝对不是打几个banner补丁。

具体到feedsky上，它们托管了大量的blog feed，尤其是独立博客作者。它本身就是一个不错的营销平台。feedsky国外拷贝原型feedburner也是靠这个路子赚钱的，比如feedburner的ads network。最终google宣布收购了feedburner，并整合进了adsense for feed。

另外一个现实原因就是：国内的细分广告网络还没起步。这就决定了新媒体公司必须承担起推动“社会化营销”的担子。feedsky与腾信互动的这一结合无疑将加速“社会化营销”的市场探索，说不定会成为一家国内有代表性的新媒体营销公司。相信它们应该也不会只盯在blog上。

我记得，之前feedsky曾经为了发展广告业务，承担了不少的广告销售策划工作！以至于被指作“不务正业”。当时，我在想，如果feedsky能够把这部分外包给一家战略性的广告公司伙伴，或许更靠谱点。现在好了，feedsky可以专心作好核心业务，并引入腾信的客户资源和队伍。

倒是，腾信本身更值得关注，如何用好这些资源，而不是滥用。希望了解的人补充下。

前几天，我提到了“blogbus现象”。显然，feedsky也跟随了这个现象。

Web2.0思考, 阅读器 Blogbus, feedsky

毋庸置疑，对于所有研究互联网新媒体公司的同仁们而言，blogbus是一个绝佳的案例。

1，在门户BSP大举进攻下，专业BSP日渐没落。blogbus偏安于上海，能发展的有声有色，不易。刚看到Jenny发的blogbus六周年的活动。可以说，blogbus的发展路线值得所有web2.0公司学习。

2，blogbus能走到现在，跟公司团队的黄金组合关系很大。资深的互联网人士：横戈；资深媒体研究专家：魏武挥；资深广告营销界人士：jenny。我想，国内所有希望通过互联网赚钱的web2.0公司都应该参考下这种团队。不管是思路、见地。还有资源，客户的说教。

3，blogbus走出的商业模式，将是未来很长一段时间，不少国内2.0公司必须的一步。原因很简单，中国互联网广告规模虽然上涨很快，但依然停留在初级阶段，缺乏专业细分的广告网络（代理）公司推动。加上客户认知度较低，web2.0公司必须肩负推动广告挖掘的重任。

4，所以，细分的广告网络（代理）公司在国内会越来越有前景，其中一部分会来源于公关公司的升级，另一部分会来自于当下大量掌握广告客户投放资源的4A公司；再有一个就是新媒体或者是社会化媒体公司自身，在这点上blogbus和feedsky都是个例子。David Wolf说，“中国的问题在于我们点子的太简单”，其实更准确点说是缺专营的广告营销公司。

5，所以，有人会问：blogbus是广告公司，还是互联网公司？其实，blogbus作为一个新媒体或者是社会化媒体平台，已经聚集了百万级的人群，背靠这些人群挖掘出了不小的商业价值，这已经说明了一切。很多更大用户量级的公司，尚不及此。你说google是互联网公司，还是广告公司？除了不断膨胀的互联网业务，google也正在成为更大的广告代理或分销商。所以，我说过，新媒体要变成广告公司。

6，blogbus最近推出的几个业务，非常值得把玩。一个是基于blog平台推出的SNS功能，我非常认同魏武挥的说法，因为用户和营销需求去增加blog平台的互动功能，显然SNS是增加互动关联的成熟方式。但绝不是把blog变成一个SNS平台。

7，另一个更有意思的则是《城客》，简单说，城客是一个依托于blogbus平台的杂志；它其实是blogbus线上资源的一个延伸（内容低成本+现有用户群），这也是我看好它的一个因素；赶巧的是，同期还有一个纯粹靠整合网上内容的印刷杂志《博客天下》。形式相同，思路却是迥异。

8，我记得，blogbus下面还有一个做口碑营销的“吆喝城”。

9，blogbus会成为一种现象，尤其是在冬天。

Web2.0思考, 社会化营销 Blogbus, 新媒体

最近，好的话题太多了。魏武挥的一个blogbus“自频道介绍”形成了一个很好的“话题传播”，如他创建的“Web2.0江湖”。曾英杰说这是“新媒体自掘坟墓的又一力作？”，keso在5Gsns上发起了一个针对“自频道版权问题”的讨论，北城提到了“博客热情”。

我的基本观点是：自频道本身没错，它只是提供了一个工具，一个供个人选择使用的工具，Web2.0的本质就是提高效率，自由的输出和接入并聚合，自频道就是这么个工具。

本来不想掺和了。但是，我觉得，有时间去想想，自频道为什么产生，远远比花精力去讨论老生常谈的博客版权、博客权益（流量、读者等等）有意义的多。

我简单开个头，大家有兴趣可以深入。

第一点：工具，自频道说到底是一种利用RSS技术实现自由聚合的平台而已，再往里说，跟当前流行的RSS阅读器没有太大区别，甚至可以认为在自由度上比RSS阅读器还落后。但是，自频道可能是一种比单纯RSS阅读器更容易被大众接受的一种方式。

为什么说呢？它与阅读器最大的区别就在于公开传播的内容聚合属性。我记得，我曾经提到过，真正推动RSS这个技术前行的，可能突破点不在阅读器上，而在于如何利用RSS实现自由聚合上，因为这更接近RSS技术的本质。这点，阅读器们应该反思。

第二点：聚合平台，作为一个还算够格的原创博客作者，我真的建议大家放掉高贵的架子吧。类似的表态我在之前的“内容贬值和blog的那点清高”里已经有过简单阐述。

如魏武挥所言：保留作者、保留反向连接，这就是我的全部要求。好的聚合才会创造更大的价值，聚合平台的价值一旦形成，将会给个体带来更大提升，而不仅仅是流量和读者。中国的blog媒体为什么做不好？？一个重要原因就是没有好的聚合平台！

至于内容的贬值，这个是趋势，随着内容量的不断膨胀，这个趋势只会加重，并催生聚合平台的形成。这点，在博客成熟的美国市场已经非常明显。

Digg是不是让blogger内容贬值了？甚至，keso的5Gsns是不是让单个博客作者的内容贬值了？显而易见！但是，实际上Digg和5Gsns形成了一个内容聚合平台的效应，只是实现的方式不同罢了，Digg是靠社会化投票和算法，5G靠的是SNS。

聚合为王，除非，你自己形成一个强大的内容平台。

第三点，至于自频道本身，我的基本判断是：作为个人工具是ok的，如果要想向内容媒体平台延伸，很难，除非依靠极大的人为扩展干预。就好比，我从来不相信5Gsns靠这种SNS能做成一个牛B的内容平台一样。但愿keso不是这么想的，但似乎现在有这个趋势。

旁注：我说中国blog媒体起不来，跟缺乏好的聚合平台有关。我发现有人误读了我这个说法，我所提及的聚合是宽泛的聚合，把优质的内容汇聚在一起并形成更大价值，这就是聚合，而不只是techmeme、digg，其实techcrunch等等blognetwork不也是很好的聚合吗。一个好的内容品质的博客媒体，不就是个聚合媒体吗？我相信，单个博客形成媒体在中国是行不通的。

Web2.0思考, blog媒体 blog, Blogbus, 聚合

94smart跟我想到一块去了，看来话题广告的讨论还是起了一定作用。

刚在横戈的blog里看到这则热情洋溢的招聘信息，其中提到了一点：希望热心的Blogger能帮忙转贴一下，我们会问询最终来应聘的人是从哪里看到的招聘，如果因为看到某个热心Blogger的转发被录用的，我们会对转发信息的Blogger给于一定的报酬表示感谢。

看到这个东西，我的第一想法就是：一定要把这个东西转下。之所以有这个冲动，是因为，最近关于话题广告的讨论特别多，而老横的这篇东西恰恰又是一个十足的广告。最大的不同是什么呢？这个话题是自发而起的！

所以，我特别想借这个机会试验下话题广告的问题出在呢？Feedsky测试话题广告也好几个月了，从我自己订阅的feed中，不定期也有不少blogger参与了。但说实在话，效果一般，我相信，吕欣欣、SRC他们肯定也希望能尽快打造一个成功案例，这样会更有说服力。

希望，这个案例能从老横的这个不敬意的“招聘广告”开始。

招聘的全文这里就不发了，前几天也看到过，人反正不少，大家点这个地址可以查看；另外，有意向或无意向的读者都可以阅读下“加入Bus的十大理由和十大要求”；最后呼吁广大blogger同志们勇于义务转载该文，权当为blog的话题广告事业做贡献了。

Web2.0思考 Blogbus, feedsky, 横戈, 话题广告