长久以来，新闻网站这个字眼在媒体业一直是一个接近低下的称谓，相当多一部分人认为，网站只是在做一些Ctrl+C，Ctrl+V的工作，根本没有什么思想而言，在我的接触中，即便到现在，很多人还是在坚守着这种想法，之所以说是“坚守”，是因为，我觉得这种认识正在被“革命”掉。

可能，你会对我这种说法嗤之以鼻，但是，不管你接受不接受，新媒体时代已经到来了。在这场新媒体的变革中，Web2.0成为了核心的催化剂，Web2.0所主导的个人消费理念无疑将扩散到传统报业和电视人的每一个细胞，当然，还包括互联网本身，更重要的是，这场变革的理念是由互联网所引导的，这似乎也暗示着互联网人的优越性。

今年4月的时候，刘韧为“网站编辑的出路”堪忧，我当时认为，网站编辑的作用不仅没有被削弱，反而是在加强。现在我仍然坚持这个判断，如果需要再补充点的话，我想问下：之前的新闻网站有过“编辑”吗？没有！

按照我的一个简单划分，新闻网站走过了两个阶段。互联网之初，拷贝黏贴构成了互联网新闻最早的雏形，这个阶段，完成了网民对互联网新闻阅读需求的规模化；第二个阶段，网站在改变拷贝黏贴的诉求下，开始在局部领域引入原创性内容，这种做法直接冲击了传统报人，特别是记者。

那么，下一个阶段是什么？我认为是：互联网新闻的“编辑”时代，在这个阶段，新闻编辑的作用将得到史无前例的加强，精英编辑成了网站的核心，左右着新闻网站的思想，构成了新闻内容的竞争力。

支持这一判断的是：读者阅读需求的分化(例)，传统媒体的网站化(例)，以及个人(blogger)及社会(Social Media)媒体的参与。

Web2.0思考 新媒体, 新闻网站, 网站编辑

网媒编辑学习手册第1篇：如何做一个有潜力的网媒编辑

5月3号的时候，为我这个“网编学习手册”写了个开篇。今天开始写第一篇的时候，发现已经整整过了一个月了，看来上次我提前打过招呼“频次比较慢”还是很明智的，以免有人说我又犯懒，其实我还真算是很勤快的了，不光工作，生活和blog也如此。

不废话了，正好来了思路，开始写第一篇：“做一个有潜力的网媒编辑”，因为希望之后有扩展写的机会，因此先强调下，我这里写的会比较提纲化一些，力求简洁，一来不浪费大家时间；二来我时间也确实有限。

或许你会问，既然是学习手册，为什么上来就讨论有无潜力的问题？似乎不合乎常理。但这一点是很重要的，网络媒体从无到有，发展这么多年，一直没什么标准可以参考。因此坊间也一直流传网络编辑门槛比较低的说法，事实也确实如此，做一个网络编辑的门槛很低，甚至有人开玩笑说，只要四肢健全就能上手。

这种现状也就决定了，有无潜力成为一名优秀的网络编辑对于一个新手而言尤为重要。我姑且假设每一个从事网络编辑行业的同志们都是有志成为优秀者的青年。那么，如何才能具备一名优秀编辑的潜力呢？我觉得，至少应该包括以下这些。

第一，责任心。我把责任心放到第一位，是我自己的切身感受确实如此。实际上，在任何一个行业里，责任心都是很重要的。但我要说的是，作为一名网络编辑，责任心的重要性要更高。没有责任心作出来的内容和敷衍下做出来的差别太大了，有责任心的话，你会有充足的动力把一个新闻琢磨透，在深度和广度上要更丰满，在这个过程中你的潜力得到了前所未有的增值。相反，在我看来，敷衍出来的东西都是半成品式的垃圾，这些内容在未来会越来越缺乏竞争力，对于你来说，不进则退。

第二，注重细节。除了传统媒体维系了多年的排版要求和行文规矩，还有一些政策上的忌讳。对比而言，网络媒体一产生就相对松散，加上多数涉及用户体验的操作都是一点一点积累起来的，这就决定了网络媒体是一个更需要强调“细节”的地方，把这些细节贯穿到你的工作习惯当中，是一个优秀编辑的基石。

第三，专业化延伸。网络媒体的竞争是残酷的，按照刘韧提到的去门户化趋势(尽管我不完全认同这种说法)，网络编辑将会面临来自技术过滤器的空前竞争。其实，这种竞争并不可怕，可怕的是我们还是在做单纯的网络编辑，而没有适时的去升级。我个人认为，竞争的加剧，实际上提到了编辑的门槛，作为一个不会被危及工作岗位的编辑，你应该完成向特定领域的专业化延伸，成为这方面的专家，变成一个更有效的过滤器，才能够做出更严谨、准确和高质量的新闻，以迎接不断分众化的阅读需求。

第四，全能选手。向专业化延伸，跟做一个全能的编辑选手，是不冲突的。那么这种全能体现在那呢？这或许就是传统媒体与网络媒体的差别所在了，传统媒体分工比较细，比如写稿的记者就大体不用拍照片，起码大事件如此。而网络编辑就不能这样了。作为一个有高成长潜力的网络编辑，应该全面掌握：英文编译(听写更佳)、采访报道、专题制作、合作谈判以及页面代码设计等多方面功力。我一直觉得，一个“瘸腿”的网络编辑永远不可能比别人有更多的成长机会，尽管你很努力，但你的成长是有“瓶颈”的。

第五，热情(激情)和兴趣。这个不用多解释了。算是汇总式的一个点，有点虚了，但是会贯彻在以上四点当中。想想，没有兴趣和热情，讨论上面这些，讨论潜力和成长也就成了空谈。

互联网媒体 网站编辑, 网络编辑

道琼斯宣布推出All Things Digital网站(www.allthingsd.com)，通过这个网站将为读者提供包括科技、互联网和媒体领域的新闻、分析和观点。更值得注意的是，这个网站将由多名科技知名专栏作者、资深记者以及blogger担纲制作。

其中包括：从1991年起在《华尔街日报》撰写个人科技专栏的莫博士(Walt Mossberg，RSS)和BoomTown专栏(RSS)的作者Kara Swisher担任该网站的联合执行主编。知名科技新闻博客“早安硅谷”(Good Morning Silicon Valley)的前撰稿人John Paczkowski担任网站高级新闻编辑。

道琼斯的这个动作印证了我最近一年多时间的一个想法：随着IT专业新闻报道的不断深入，大而全的宽泛网络报道将不再会是科技报道的重心。更专注的、更高质量的报道内容将占去读者阅读的更多时间。实际上，是读者的需求变得更精准，他们需要提高阅读的性价比，需要把更多的时间花在更高效、更有价值的阅读上。同时，“精英编辑”的概念将得到强化，blogger成了催化剂，于是IT媒体有了新的机会，国内更会如此。

关于这个想法，随后我会具体化一些，与大家分享。

All Things Digital网站的RSS订阅地址是：http://allthingsd.com/feed/

Web2.0思考 网站编辑, 过滤器

刘韧写了“网站编辑的出路”，写的比较碎，按照他之前的观点，我理解的大体的意思应该是：面对搜索引擎等的竞争，网站编辑将面临极大挑战，机器都能干的好的活，没必要花那么多钱让人来弄，结果是网络编辑很难有思想。

我不太认同。简述几点。

1，信息泛滥，技术的过滤器远没形成。我不相信搜索引擎。谁能给用户最好的阅读效率，最大的内容阅读价值，谁就能拿到用户。用户的时间是有限的。他们甚至现在还不屑于体现自己的价值，他们或许拒绝参与，他们只想阅读。

2，信息渠道很重要，特别是对大众读者而言，你给他看什么他看什么，但效率最低。专业读者则不然，他要主动去阅读，这样效率更高。因此渠道对专业网站媒体影响远非想象的大。不过把握信息渠道，能抓住更多阅读需求和方式的人，比如RSS，专业网站媒体也要想到利用这一点。

3，网站编辑的作用是在强化，在迁移，而没有被弱化。一方面引导用户，通过互动技术的引导。另一方面内容竞争的加剧，结果是读者的需求在细化，细化之后不光意味着深度，还意味着广度，广度可能比深度还重要，这对网站编辑的认识是个挑战。每个人都要是一个好的过滤器，过滤出各个用户需求的内容。

4，网站编辑要有理想。要上进，要主动学习。你可以做一个好的编辑，但是其他可以做的还有很多，看你怎么想，看你的追求。

完了，欢迎探讨。

互联网媒体 搜索引擎, 网站编辑, 过滤器