刘韧说：传统媒体是依靠精英记者的，互联网媒体是亿万网民加在一起的智慧，让任何精英相形见绌。越精英的记者越容易预设立场，精英垄断着媒介，我们只能从精英那里获取信息，精英便趁机夹带了很多他们私有的价值观。

我认为的情况恰恰是相反的，事实上，互联网媒体正在越来越精英化。从最早依靠转载起家，到过去的互联网媒体的初阶段原创化，紧接着的是现在，互联网媒体的细化竞争，也就是分领域专业化，结果是什么呢？

传统媒体的“精英化”特点迁移到了互联网。只不过，这个精英化是为了迎合长尾分化的阅读需求，而不是报纸的版面受限下的精品呈现。信息的极度膨胀以及价值信息的极度匮乏，使得互联网编辑的精英化，已经成为一种趋势，专业的内容由精英的编辑来完成，这样才能保证最低的文章数量，带给读者最大的价值信息传递。

所以，我可以妄言一句：干互联网媒体，无兴趣者毋宁死。

blog兴起之初，人们认为公民新闻势必会冲击互联网，大众拿起了武器，会推平整个互联网。事实呢？存在于博客形式的主流内容，最后也大多成了精英人士的“阵营”，说直白点，他们把原来在杂志、周刊和报纸的阵地转移到了互联网。唯一不同的，除了原来的精英，互联网滋生了自己的一批“精英”，比如keso们。

大洋彼岸的美国也是如此，那可是blog媒体汹涌的地方，也是blog这种工具最最普及化的地方，更多的行业中坚力量加入了blog发表观点的行列，也最终促成了blog媒体的形成，既要有优质的内容，也要有同样优质的规模读者。但绝对不是草根化或全民化。我们能够看到的是，在tech\finance等等领域。一个个的Michael Arrington(techcrunch)、Om Malik(gigaom)。

他们其实在互联网媒体的2.0时代，延续了新的精英。更有意思的，它们不仅没有弱化传统媒体的价值观输出，反而“变本加厉”的突出了这种观点的价值性，并最终成为了向纸质传统媒体以及传统媒体网站的挑战工具。

Update：keso说我和刘韧说的不是一回事。也是，也或者不是。实际上，互联网媒体的精英化是我最近一直在思考的一个东西，只是现在总结下，严格上，跟刘韧的post没有太大关联性。我强调的是“媒体”的精英化，并没有否认公民新闻的存在和一定程度的价值。不过刘老师的互联网媒体走势价值观我不太认同，之前就如此。

Web2.0思考, blog媒体, 网络新闻 互联网, 网络媒体

随着信息泛滥和价值信息需求的提高，作为传达事实的新闻正在变得越来越短命。认识到这一点，对于我们调整新闻策略，迎合读者需求，有着至关重要的作用。

1，报纸、电视，抑或是广播，都没有改变单向传播的方式，读者只能被动接受信息，这个时候，信息对读者而言，永远是匮乏的，因为无从选择。

2，互联网出来以后，充分发挥了整合的优势，信息量一下子成倍的增加了，读者能够同时看到原来所有报纸、电视和广播承载的内容；2.0之后，信息源长尾化，泛滥了。

3，信息泛滥的结果就是，加速了纯粹新闻的贬值。一个大tips被confirm之后，我的Google Reader会蹦出一大把几乎一摸一样标题的新闻。我只会随便挑选一篇，然后很仔细去看看商业周刊的分析，或者是某个知名blogger的观点。

4，新闻是容易复制的，但是观点是不能模仿的，所以说能否提供有价值的观点成为一个媒体新的竞争力，观点正在成为新闻的另外一个主体，并崛起。

5，互联网媒体正在经由一个早期的浏览时代，进入一个全新的“价值阅读”阶段。价值阅读的需求，将新闻信息的主体从信息本身转移到了信息背后。

6，通讯社式的新闻第一时间传递了新闻，却没有占据整个传播渠道中的最重要一环。反而是TechCrunch这种带有个人观点性的新闻写法迎合了更多读者的口味。就好比，轰轰烈烈的“艳照门”事件，最大的传播者不是新闻网站，反而是贴吧、天涯们。

7，在互联网上，一条新闻的存活时间不超过24小时；不过，一篇经典的分析几天后读起来，都能够带来思考，一个好的人物访谈更是经久回味；一篇回忆录呢。

理解了这些，才知道做什么，最有价值。

Web2.0思考, 互联网媒体, 网络新闻

如何增加你的新闻受众，是一个在线媒体发展的关键。

不少人做媒体网站，做着做着发现为什么我的市场占有少了，实际上，最根本的就是把用户做丢了。你的内容满足不了读者的需求，丢失是必然的。

下面是我最近在扩大新闻受众方面的几点思考，拿出来与大家分享。

1，细分领域做透。长尾理论除了告诉我们利基市场的规模外，还传达了一个重要信息：除了大头的基本信息外，细分领域市场的庞大，读者群也如此。一旦细分信息市场形成需求，你不提供，就等于把读者推给了别人。

2，拓展新闻的外延。我自己理解的新闻的外延指的是，新闻所传达出的信息的波及面，尽可能的拓宽这个面，比如做IT企业报道，你也要想到股价，想到大盘。面拓宽了，读者群体就丰富了。

3，尽可能的丰富信息种类。我一直在强调：新闻观点的价值性。在信息需求市场，特别是价值阅读时代，观点的价值大于信息本身。对于在线媒体而言，“价值阅读时代到来了吗？”，我觉得，至少正在向这个方向演进。

4，尽可能的拓宽报道范围。当然，不是让你无目的的拓宽报道范围，那样的话，读者会认为你“不务正业”。但是你要注意你的读者的周边需求，并且这些需求还在变化。举个例子，美国报业的数字化，报业也成了互联网，不是吗？

Update：5，占领更多信息渠道。上面几个都是从内容出发的。随着信息获取方式的变化，读者会选择更合适自己的“过滤器”。搜索是一个渠道，RSS阅读器也是渠道，个人桌面工具也是，QQ的弹出窗口也是一个渠道。有时候，渠道比信息本身更重要。

注意不到上面这些变化，你的受众只会越做越小。

互联网媒体, 网络新闻 网络新闻