强烈信号显示中移动可能上马TD
昨天的时候，老项在他的blog里说“中移动已经基本确定上马TD-SCDMA了”，甚至中移动已经开始频繁与TD-SCDMA产业联盟成员密切接触，今天看了下，业内关注的人居然不多，所以在这里，我再提一下：希望引起大家的关注，现在来看，确实有强烈的信号显示，中移动很可能会“选择”TD-SCDMA，而不是WCDMA。
在香港的电信展上，王旭东部长在回答记者“中移动是不是会上WCDMA”时，王部长说，企业可以根据自己的需求来选择标准。我也在昨天的blog中分析了下，王部长的表态并没有迹象显示中移动获得暗示向WCDMA平滑演进，相反，到目前为止，中移动仍然是能够帮助TD-SCDMA获得成功的最佳运营主体。
谈到这里，我想先补充点今年电信展在重组和3G上的热闹，这次电信展非常热闹，热闹在那呢，最关键的是：不仅部长表态了，运营商也都表态了，特别是固网的两家，中国电信和网通基本站在了一个战壕里，所以网通左迅生说，按照当初的改革，网通和电信应该都获得一张3G牌照，很明显，网通和电信在联合起来向政府施压，这也向我们透露出一个信号：运营商的重组和3G牌照已经进入一个关键时刻，运营商纷纷在争夺筹码，3G和重组的大幕很可能内部决策已经开始启动了。
依照我个人判断：不论是3G还是重组现在都还没有一个最终定论，其中有两个关键因素，第一个是TD-SCDMA，目前TD基本已经被证明具备规模性组网能力，继续规模测试将能够不断解决终端稳定和网络问题，这无疑也加大了政策支持TD的决心，从这点上看，中移动承建TD的可能性加大了，中移动能够保证最大的成功机会和最大的市场。有望年底或明年初结束的友好用户测试将成为决定TD承建商的重要支撑力量，并且政府有意在3G牌照发放前通过更大规模的测试来完善TD的商用水平。
另外一点就是如何解决联通的双网问题，联通自己想自己做，但是从现在的市场格局和未来的3G网络建设需求来看，联通的想法很难如愿，电信和网通必须依托2G网来向3G演进，这样才能够保证一个健康的3G市场竞争环境，关键问题是，G网和C网怎么给，获取C网的一方将向CDMA2000演进，G网视移动的选择而变，移动如果是TD，那联通的G网将向WCDMA发展，目前一个主流的说法是C网给电信，这是一种可能。
上面两点，有一点变化都会带来不同的牌照发放方式和运营格局，按照多方的信息显示，3G牌照发放已经跟电信竞争格局重构联系在一起了，这也就使得牌照发放变的异常的艰难，两个艰难的问题放一起就会更加艰难，并且涉及到重组，就会涉及到更多部门，在重组上，负责管理国家资产的国资委比信产部更有决定权，所以发牌也变的不是信产部能说了算的事了，因此，我判断，现在已经进入关键博弈阶段了。
今年中的时候，我写blog认为“中移动上马TD-SCDMA已经势不可挡”，现在来看，这种可能性继续加大了。有人说，移动上马TD是削弱中移动实力的一种方法，我非常不认同这一点，目前我们在大力支持发展国际竞争力运营商，即便短期确实有了这种现象，也是暂时的，长远来看，需要通过调整增加其他运营商的竞争力，而不是打击中移动。
在中国凡是大家这么预测
那么结果肯定不是预测这样的
我估计中国只会上一个标准
这样才把三大公司掌门人换了
结果NOKIA的总裁被免职了，因为他也是和你们这么想的，根本不关心中国标准
结果摩托罗拉和三星关心，中国厂商关心，等着发牌照呢
结果日本不关心，所以手机全部退出中国市场，因为没有中国标准的专利
中国标准的专利基本上在中兴手里
大唐和西门子手里也没有多少专利，哈哈
200项基础专利，中兴有120项
大唐，西门子，华为等等加起来只有80项太可怜呀
不过专利费不是太高
根据你的分析:
王旭东部长没有说，中移动将获得WCDMA牌照，所以就有信号说，中移动将获得TD－SCDMA牌照。理由不充分，如果单从此信息看，中移动获得两个牌照的可能都存在。
此外，你的推断前提，中国肯定发放三张3G牌照，联通肯定拆分，到目前为止，也还未得到完全验证。
虽然我们一直认为，中移动集团不可能置身于TD-SCDMA之外，但其反面，并不是中移动一定上TD-SCDMA。还有很多其他可能。
我是认为，到目前为止，重组和TD还没有最终定，但是有比较大的迹象显示中移动可能会拿到TD，政府正在通过TD的不断成熟来加强让中移动来承担TD的决心。并且，由于3G发牌照已经远远超出了牌照本身，3G肯定要起到调整竞争格局的作用，因此多个部门决策可能会更加艰难，但随着固网的发展紧迫和全球3G的不断启动，中国已经不能再等太久了，决策已经进入实质阶段，各方力量都在博弈。
中移上TD的可能性微乎其微，只要看到8大WCDMA厂商陪他做了多久的系统测试就知道中移是一定上W的。从2004-05年开始中移在北京，上海，广州进行了长期的系统测试，互操作性测试，上W只是时间问题，个人觉得中移目前在G网赚钱太容易了，上W并不是一个很急迫的事情。
TO：爱拉芳，2004年的测试，应该是中国对三大标准测试的那一段时间，当时的测试是三个标准都在做的，后来TD一直在补测。上不上TD，不是中移动想不想上的问题，一旦国家确定了，是变化不了的。目前来看，国家推动TD的决心是很大的！不过确实，各方争夺还没结束，3G发牌照还会有几个月时间！
哈哈！希望你的预测是绝对正确的。
我的愿望是中国移动和中国电信都上TD-SCDMA，中国联通的GSM上WCDMA，暂时不上CDMA，如果跟高通的专利费谈妥，让中国网通租中国联通的CDMA上。理由大家去想 哈哈
TO：lwdzhao，我想高通的专利问题确实是需要考虑的，cdma2000因为高通的垄断在演进上没有优势，另外，专利谈判比较困难。从全球范围来看，WCDMA占据主流只是时间问题。
我觉得应该全部采用一种制式，那就是TD，没有必要这么复杂，我以为，如果是欧洲或者是美国肯定也会这么做。外国的保护其实是很到位的，倒是我们中国，凡是倒要看别人的脸色，处处摆出自己的大度来，一讲就是国际接轨，一讲就是游 规则，其实外国人既不是这么想，也不会这么做，只有我们中国人这么傻，别人等着好看。
喊TD不行的人不是卖国贼就是思想幼稚得可以; 技术并不是那么难以攀登和解决的,关键是产业布局,这需要政府的强力扶持和推动,而非市场因素可以解决得了得.
如果反对的人不相信,可以看一看日本的U-Japan战略和韩国的U-Korea,欧盟的 IST计划,北美的NII战略,这些均为国家战略计划,以国家的名义进行推动的.
上什么应该由运营商自由选择！谁的先进就选谁，谁的性价比更高就选谁。政府不应该强加给运营商，就目前的技术指标来看，WCDMA最好，CDMA2000次之，TD垫底。实在是不看好TD啊！技术落后了，终端也没有WCDMA丰富，怎么根WCDMA斗？
最明显的例子:现在联通的CDMA明显比GSM要先进，但因为CDMA手机款式少，价格高，很多CDMA用户都不得又重新使用GSM。
政府别老是闭门造车搞自己的一套，要多跟别国合作，制定一个国际标准。要是每个国家都搞自己的一套，那手机还用漫游吗？现在已经有双模手机了，以后要几模才能全球漫游？？？
对，应该统一用一个标准，在同一个标准之下各家运营商展开竟争，这样才是最公平的，非要搞多个标准，到时候又是群雄混战的局面