随着几大运营商关于3G的具体化表态，中国3G的启动思路已经日益明朗，到现在来看，中国上马3G已经基本成事实，之后需要大家探讨的就是怎么个上法，牌照该怎么发，运营商如何布局。

其实对3G的话题我已经谈过很多了，之所以重新翻出来再谈一次，是看到最近出了不少言论，其中比较有代表性的就是：按照中国移动的3G建设思路，即便由其来建设TD-SCDMA网络，设备商短期内可能也很难拿到比较大的收入；另外，也有人认为，中移动最近升级EDGE与上马TD可能有冲突等等。

对于这些言论，我想先谈下我的一个基本观点：从目前来看，跳过3G的想法是不可能的，WiMax等技术短期还很难进入市场主流，刚刚我在一篇blog中已经详细阐述了我这个观点，4G等技术标准化并不明朗，而产业化更是需要很长时间，在这种基础上启动3G已成必然。

另外，我想强调的一点就是关于3G的投入，这个问题也是设备商最关心的，由于全球3G的长期低迷，大批主流设备商在3G上都投入了大量的资金，后3G的迅速更新又使得设备商不得不继续投入，这也是能否最终收回3G投入成本的唯一途径，于是在3G的技术演进上，设备商进行了一场被动的升级赛跑。

最近，中移动老总王建宙关于依靠2G网络来局部建设3G网的想法让不少人担心，3G的投入到底还有没有？我觉得这个是没有必要担心的，按照王建宙的思路，通过改造2G核心网来达到与3G共享的目的，其实这个表态是非常值得高兴的一件事，说明，以中移动为主导的中国3G大战很可能要提前上演了，而在前不久，中移动也非公开性表示，将考虑在全国范围内升级EDGE，设备商将从中移动的这种循序渐进策略中受益，因为急功近利对3G整张大饼来说没有好处，3G的饼做的越大，各家分到的利益更高。

另外，还有一个事实是不可抹杀的，目前从建网成本上来说，存在一个两极分化的情况，有人说很少，几百亿，有人说很多，要几千亿。其实这些数字都是对的，关键它不是一下子投入进去的。从建网成本上来看，主要包括无线网和核心网两大部分，其中无线网的投入基本占到了75%左右，即便运营商利用改造2G核心网和站址资源等，大量的投入也是必须的。

从上面这些来看，我认为，中国的3G绝对不是一个幌子，它是用真金白银撑起来的市场，善于把握和培养市场需求的运营商将从中获益，设备商也会分到该得的那一份。只不过，这个3G，应该还包含有2.5G、2.75G和后3G的市场。

从目前的中国市场数据需求来看，大规模的3G市场需求还没有形成，3G许可政策还没有颁布，在这种情况下，前3G技术将成为发展的主力，并在很长一段时间内占有相当部分的份额，比如，中移动从GPRS向EDGE的过渡；前3G的发展势必促使直接性向后3G推进，但你不能否认它们都是3G。

一个月前，我写了篇blog：3G狭义论不利中国通信市场，现在来看，这种思路是需要我们的运营商和设备商好好思考的，只有剔除简单3G的狭义论调，全面的认识3G的意义，才能更好的去引导和培养市场，可能在很长一段时期内，我们根本找不到3G的杀手应用。

钻研电信 3G, WiMax