首页 > Web2.0思考, 阅读器 > 订阅还是follow?

订阅还是follow?

2009年7月31日

在Google reader推出的新功能中,follow是一个有意思的功能。不过它也很尴尬。以我自己的shared items来看,大约有2500人(1500直接订阅+后来烧录的feed1000人)直接订阅了这个地址,而到目前为止follow数字,才仅仅是260个。

这一现状,归结于Google早期没有有意识的引导用户的这一需求。结果是,不少用户存在订阅他人share内容的想法,干脆直接将其作为一个独立feed订阅了。某种程度上,你也可以认为这种订阅更方便阅读器用户的使用。

而Google在此前一直强调的社会化功能,过分的限定在了双向的friend关系上,也即主要依靠Gmail或者是Gtalk的朋友关系,而没有提供更松散的“订阅”功能,实际上,对于reader而言,基于内容需求的松散关系可能更为重要。

尤其在share内容上,这一点表现更为突出。因为大多数阅读器用户都属于“深度阅读者”,而不是将reader作为一个个人生活工具。

我自己一直是有一个习惯,单独建立了一个sharenews的文件夹,把比较喜欢的几个人的share订阅进去,隔一两天看一眼,偶尔还能发现一些不错的文章。现在有了follow,我关闭了这个文件夹,整理了follow人数。

基本,people you follow就成了这个新文件夹了。不过,对大多数人而言,需要follow share的人应该也不会太多,这也意味着单纯的follow意义不会太大。

你会在reader里,因为朋友关系,follow对方的share吗?恐怕很少。毕竟,大家使用reader,更多的是为了阅读,而不是打算在里面认识多少朋友,互相留言。

PS:发现几个问题,既然Google reader在推广follow方式来订阅share ,比较奇怪的是,点进用户的share,显示的还是订阅量(subscribe),而不是follow量;另外,在搜索share上,依然问题很大,比如我搜索keso,找不到他的share。

Update:刚刚发现,google reader今天开始在用户share页面上,增加了follow量的显示,以及用户follow了多少个share的显示,同时用户可以继续查看share的订阅量(show details)。看来,它们自己也注意到了这个问题。

Follow me on Twitter @caozenghuiSubscribe my reader share

Web2.0思考, 阅读器

  1. cia
    2009年7月31日08:31 | #1

    我一直用reader订阅.没怎么用follow.感觉意义不大.

  2. 扬扬
    2009年7月31日08:34 | #2

    长期订阅楼主share,非常不错.如你所言,个人确实感觉follow没那么多人.我用twitter.

  3. 2009年7月31日09:54 | #3

    还是订阅好吧

  4. 2009年7月31日14:04 | #4

    还是订阅好吧

  5. 2009年7月31日14:05 | #5

    沙发看

  6. 林洋
    2009年7月31日16:02 | #6

    订阅是最佳的。

  7. 林洋
    2009年7月31日16:03 | #7

    @cia
    支持。

  8. 2009年7月31日17:47 | #8

    刚刚发现,google reader今天开始在用户share页面上,增加了follow量的显示,以及用户follow了多少个share的显示,同时用户可以继续查看share的订阅量(show details)。看来,它们自己也注意到了这个问题。

  9. 2009年7月31日19:09 | #9

    看到这个标题,我还以为是讨论关于是订阅某博客的 RSS Feed 呢还是 Follow 其 Twitter 。

    我不是 GR 控,也没玩过 Follow ,但觉得订阅会比较正式, Follow 比较随意。

  10. itina
    2009年8月1日10:40 | #10

    同意多数楼上,只用订阅不用follow.订阅楼主share很长时间.

  11. 2009年8月1日14:53 | #11

    现在那么多微博客被和谐,想follow都没得follow

  12. yilik
    2009年8月1日18:51 | #12

    看来,我也理解错了。以为是讲twitter。

  13. yilik
    2009年8月1日18:52 | #13

    不过reader的这个功能还是不错的,以前friend share的时候,我基本不用。

  14. 2009年8月2日15:02 | #14

    想follow都没得follow功能还是不错的

  15. 2009年8月2日15:02 | #15

    同意多数楼上

  16. 2009年8月2日15:03 | #16

    看来,我也理解错了。

  17. 2009年8月2日15:04 | #17

    理解错了。

  18. 2010年12月9日00:12 | #18

    看来,它们自己也注意到了这个问题。

  19. 2011年5月28日10:13 | #19

    只用过订阅,还没follow过。

  1. 目前还没有任何 trackbacks 和 pingbacks.