阅读器大众化已死
趁着笔记本快没电这会，叨咕几句。
1，到目前为止，阅读器大众化的道路基本已经被证明不可行，阅读器会继续保持在一个小众市场上发挥它的作用，它依然是最高效的定向阅读工具。
2，google reader算是现在最成功的阅读器产品了，尽管它使用量也不小，但距离大众化依然很远。国内的鲜果算是后起之秀，年初向分享带动发展的转型，现在来看，也很难成功，只能说精神可嘉，太难了。
3，阅读器不能大众化的原因，还是一般人使用它的门槛太高。一个是RSS技术本身使用门槛太高（参见“RSS真的死了么？”，我很认同WebLeOn的观点），另一个是需求门槛太高，本身具有高度批量定向阅读需求的人群是有限的。
4，社交网络正在替代阅读器完成大众化的功能。一方面，类似twitter的产品可以轻易实现订阅阅读的需要，follow下比feed容易理解多；另一方面，社交网络通过用户关系过滤实现的阅读更有效，并轻易解决了阅读器发现的难题。
5，到目前为止，只能两类互联网服务能实现大众化。一个是基础互联网工具，比如电子邮件等等，你必须得用，只是或多或少。另一个就是你自己的网络入口，比如facebook、twitter。很可惜，阅读器不属于任何一类。
6，所以基于阅读器的扩展，不要从大众化的角度上想问题了。它就是一个工具，google不断加强reader工具可用性的思路是对的，不要奢望太多。
7，就国内而言，建议抓虾和鲜果合并吧，规模大点了更容易找到落地点。
Follow me on Twitter @caozenghui；Subscribe my reader share
独立阅读器越来越难，环境恶化。RSS 单纯做为工具，的确空间有限。只是做为其它 2.0 应用的基础结构之一，价值才体现出来，将“订阅”这个动作融合到其它产品中。
阅读器不能大众化的原因，还是一般人使用它的门槛太高。一个是RSS技术本身使用门槛太高，另一个是需求门槛太高，本身具有高度批量定向阅读需求的人群是有限的。
我开始的时候，也就定期查看几个网站，后来还是觉得麻烦就试用了抓虾。感觉很方便，没事的时候，就在抓虾的分享频道订阅了更多的源。再后来鲜果出来以后，发现鲜果支持快捷键，阅读面积也大，就换到了鲜果。
现在我已经离不开rss订阅了，当然，这是在我体会到了rss的好处以后，才产生的。所以，光说rss的门槛高就是在找借口，关键是要让不同需求的人群都体会到rss订阅的好处。
rss后台化和模糊化、阅读器个人门户化也许是个趋势，高门槛的应用必须放下身段、降低入口难度才能获得发展
“7，就国内而言，建议抓虾和鲜果合并吧，规模大点了更容易找到落地点。”
这两个我都在用诶，开始用抓虾，后来觉得鲜果更稳定些~~
测试留言
晕，随手一点就点到“订阅评论”了，好在后退之后还能看到留言。
Good, 可以留言了。
明显第五条的两个大众化：第一个电子邮件，第二个我原以为是 IM 呢。
—————
这里说的阅读器大众化，我觉得，是根本没有人在这方面做得比较好的。
抓虾，鲜果。等等这些我都用过。在我自认为使用互联网产品不少的状况下，它们一点都不简单易用。我不愿意花太多时间在折腾如何使用阅读器这方面。QQ 阅读器还是有点太 90后 的感觉。
我使用了google reader之后，才真正的开始阅读器的使用。它起码是一个基本的简单易用的东西，可以称之为“阅读器”（相对来说，抓虾，鲜果等等其他东西，都要称其为“高科技”）。并且我在不断使用google reader之后能够对它提出很多的改进建议。我很容易融入它的使用和发展中去。
———————
真要说的话，大概blogbus可以算一个不错的阅读器平台。尽管这里只能读到blogbus上面的文章，但是他的氛围，blog分类，阅读导航等方面是做得很好的。相对来说。google阅读器在这方面做得都还没blogbus好（它有一定的可订阅博客推荐功能）。
3，阅读器不能大众化的原因，还是一般人使用它的门槛太高。一个是RSS技术本身使用门槛太高，另一个是需求门槛太高，本身具有高度批量定向阅读需求的人群是有限的。
阅读我想应该是每个人都有的需求。这也是一个大众化需求。面对信息爆炸的时代，阅读器能帮助我们能快速有效地阅读信息。只是大部分人现在还不是很完全认识阅读器的优势。在国内推广阅读器是不是可以考虑和一些BSP深度合作。
我就认为是推广度不够了，阅读器大众化是必然的事情，现在只是阅读器的优势不被广大人群认识而已。并不是你所说的技术门槛高，follow是一种很糟糕的阅读。最终会被人忘却的。
模糊它本来的面目，并把它的功能嵌入到已有产品中便是迈向大众化的好方法。这一点，腾讯做得不错
普通人没有太大使用阅读器的需求。
言之过早 相对来说 工具化的阅读器愈来愈多 会相对集中的聚集在几个上面
阅读器大众化确实比较难，目前来看！ 最好的出路就是腾讯或网易这样的门户并购鲜果，抓虾！
进而推论使用igoogle的人也不多
懂得利用rss的人不再去利用igoogle真是浪费了
喜欢用鲜果，不喜欢gr和抓虾
阅读器只是在阅读量很大的时候才好用，多数人都没那个需求，说大众化没必要，本来就是小众的东西。
但『订阅』是未来的趋势，twitter的follow是订阅，QQ邮箱的好友更新也是订阅，『内容源和技术难度』就解决了，google reader在『内容源和技术难度』这两方面的高难度也阻碍了普及。
@tao23
兄弟，说的不错。支持。
vin：有博客(非SNS)就会有RSS Reader，它是一个即时更新的“报纸”。我猜测传统报纸的未来有一部分就在RSS Reader——RSS Reader不会局限于电脑桌面浏览器，Kindle会使用，iPhone会使用，甚至SNS
现在重中之重是浏览器，不是阅读器，何况浏览器完全可以集成订阅。
我们已经更习惯“浏览”而不是“阅读”，有几个人还天天捧着书看，
更不用说阅读器了。
阅读器本来就是个小众，只不过给geek给说神了。
备份几个trackback的讨论：
阅读器大众化未死
http://www.gowers.cn/blog/12523805151287.html
RSS好得很，兼谈语义web
http://iamduyu.cn/?p=413
顺便回复下以上评论：因为研究RSS阅读器较长时间，因此我所指阅读器指google redaer，zhuaxia等阅读器。对于阅读器而言，相当多的用户入口类产品，比如SNS可以集成并实现更好的阅读订制体验，而阅读器除了阅读之外，很难再满足用户更多需求，这一点已经决定了它的败局！
恩 rss没有成长起来是因为中国的老百姓不需要这东西
是啊，很少有人用那个。
不过如果阅读器真的挂了，那我以后得采用什么样的方式获取资讯呢？Twiiter？觉得twitter的资讯定向太弱，像个大杂烩；聚合类的网站也许可以，但信息量明显不能满足我的需求；所以觉得在没能有一个服务可以较好的替代阅读器之前他还是有生命力的。
那个，facebook、twitter 是必须的网络入口吗？周围除了互联网界的朋友外，都不知道twitter为何物。
你电脑还是早点没电吧，省得在这里乱喷，这也死了，那也死了。写着平铺直叙的流水账式的文章，把自己真当成大哥了吧。
嗯 继续支持小众路线，这样更加有geek精神，同时运营风险也小些
不错。
抓虾和鲜果合并。。。。这也太扯了。