1，twitter很火，非常火，而且还会继续火下去，按尼尔森统计，全球用户数4月已经接近2000万了。twitter从一个最基本的联络工具，到一个信息分享和获取工具，到一个人际关系平台，再扩展到一个实时信息搜索平台。足够伟大，足够有破坏性。

2，对于国内的类twitter模仿者，我上次说过，不看好。现在依然是这个态度。不好发展，原因不多说了。目前来看，发展已经几年的“饭否”和“叽歪”均未从twitter如此火爆的情况下借到势，依然是不温不火。新近出道的“嘀咕”除了让人反感的“广告贴”外，也没见有什么建树。这是实际。

3，twitter国外能发展到如此境地，跟国外互联网产业及应用环境有很大关系，比如第三方应用开发群体、高品质信息内容的分散性、缺乏大一统的即时信息沟通工具、互联网的工具特征明显、商业渗透率较高、人们更倾向于分享的习惯等等。在SNS上同样体现了这一点。

4，国内的产业环境和网络应用是完全不同的，所以，twitter类的服务即便在国内能兴起，距离国外twitter那么强大的平台效应也很远。

5，延伸下上次的思考。一个多月前，一个朋友约出来说他要做twitter类的服务。我说我能想到的可能是基于blog平台的延伸更靠谱点，其他都很难。不管是从单独的分享，还是从联络信息上入手都比较难。当天晚上我写了“类twitter国内很难”，当然，招来了很多嘘声。

6，继续说下基于blog的延伸。当年讨论SNS要干掉blog的时候，怎么着？现在blog们活得还不错，反倒是，SNS除了披着“网页游戏”外衣的kaixin001外，其他社交网站没几个有多大长进的。为什么？因为blog在中国已经是一个大众服务了，是一个入口，要想干掉一个入口是不容易的。

7，反倒是基于入口来延伸服务更有潜力些。类似twitter这种新的服务形态必须有强大用户规模的平台才能推起来，本身缺乏爆炸式的吸引力，几个新生网站很难做起来，说白了，要大网站推动才行。在我看来，弄不好，又步了专业博客网站的后尘。

8，twitter尽管现今已经远远超出了blog的形态。不过本质上twitter的“微博客”属性是存在的，基于个人信息的开放式传播。博客用户存在发几句话的需求。讲一个我同事的例子，它自己有个博客，经常看到好的文章观点没地儿放，就发到博客的留言系统里，以备查看，我当时嘲笑他太原始了。可见，这种需求是存在的：记录或分享点内容，发几句感叹。这还不用说就一个大众服务而言，简短更能突显博客的本质。

9，据说“嘀咕”是从明星入手的，不过它忘了明星的资源可都在BSP。明星确实是张牌，twitter后期的成长也有这个因素。3G推动下，人们对手机使用的提升应该也是个刺激点，印度光靠手机就支撑起了一个本土版“twitter”。

最后，这种基于blog延伸的twitter尝试能走多大都不好说，依然面临我之前提出的疑问，还要看平台的扩展性和用户关系的建立。不过有一点是可以肯定的，一旦有大突破，将改变用户即时沟通和传播信息的方式，会是一场大革命。

Follow me on Twitter @caozenghui；Subscribe my reader share

Web2.0思考, 社会化媒体 Twitter