twitter如何变大
这篇post其实是特别写给那些对twitter感兴趣,同时还没有使用twitter的用户。我是从去年8月份才开始正式使用twitter的,估计每一个使用twitter的用户都能够感受到它在过去一年中的变化,twitter已经从一个简单沟通交流的工具一下子变大了。
前几天,Google的施密特说:twitter是穷人的邮件系统,尽管后来施密特做了补充解释:他的观点是今后用户不会使用单一功能的服务,而是整合多个应用的服务。yes!他说的一点没错,但他恰恰忘了twitter就是从最简单的功能不断整合起家的,并且是依靠第三方。
twitter正在以用户需求为中心形成一个独立性生态系统,这是Google和Facebook所真正畏惧的。
具体到Google上,随着twitter用户规模的激增,大量用户产生的信息价值越来越大,一旦具备独立搜索价值,对Goolge将是一个巨大的威胁,别忘了,那些都是用户实实在在发出的声音;至于Facebook,虽然它们已经建立了F8起家的开放应用平台,但社交网络的核心还是用户关系,用户交流是核心中的核心,显然twitter的扩张已经触及了Facebook的底线。简单说,用户在网上不需要两张“名片”。
那么,twitter是如何变大呢?我想,大概有下面几步。
1,最早,twitter解决了人们“what are you doing”的需求。用户可以发布自己的动态信息,互相follow的朋友能够最快了解彼此的动态。并且,这种动态播报完全是“开放广播式”的,用户一更新,全部follow它的朋友都能看到,这太有意思了。
2,获取信息是twitter后期演变中非常重要的一个需求。去年我使用twitter的时候,第一天一口气follow了我关心的很多blog media的账号,包括CNN\BBC等关注媒体。一些是纯粹媒体feed,一些除了文章,还有作者即时发布的消息,尤其是即时消息,这是阅读器方式所没有的。
twitter所特有的“单向follow”方式,使得获取信息非常容易。当然,反向思考的话,大量内容发布媒体开始设立twitter账号,推送文章供大家follow订阅;twittre早期的个人分子们,也开始利用第三方工具整合更多personal status info进入twitter。类似friendfeed的个人信息流形成,twitter成了一个中心。
到现在,twitter follow数量最多的前几个用户,依然牢牢的包括着CNN、nytimes等媒体账号。
3,效仿媒体及个人中心发布的效果,企业开始注意到twitter的价值,向潜在客户广播信息,并建立沟通渠道,听取用户声音。我记得比较典型的一个例子就是,AT&T的一个用户发了下牢骚,最后AT&T主动找过来解决了问题。再有就是被说的都快烦了的Dell靠twitter获得100万美元订单的事。
4,在信息的获取和发布阶段之后,随着twitter用户规模的增加,“发布及时新闻信息”成了twitter迅速得到关注的焦点。在这方面,美国飞机成功河上迫降以及孟买的恐怖袭击算是两个经典。国内的央视大火,也算是小试牛刀。twitter的新闻及时性优势明显。
5,实时搜索是twitter变大的另一个big thing,前提是twitter用户规模再有一个数量级的增加。一旦twitter成为用户使用互联网的“标配”,twitter独立搜索的价值将急剧放大,就如同当年的youtube。搜索会是twitter构建盈利模式的核心,从目前的search页面看,这一趋势很明显。
上面这5点其实也是,用户如何使用twitter的5个方面。
follow me:twitter.com/caozenghui


收藏至20ju.com
对这个独立搜索的定义感兴趣,能否解释下?或许这也可以解释当年google为何收购了youtube。那么它会收购twitter吗?
twitter这段时间火主要也是有一些突发事情的配合,所以纳入了用户和媒体的视野。不过确实挖掘了一个以往用户没有被满足的一个需求。不过难道意思是国内的饭否 http://www.fanfou.com 有机会了?感觉最近饭否动作很大,功能增加很多,消息量也在猛增。最近每天都上去用搜索
MY-Hou :
F了…
如果要无病呻吟,twitter一定是最好的选择
有同感,而且国外的不用太担心偶尔预期过于激烈被叉叉
目前twitter在国内仍是极小众人群。99.9%的人没用过这个东西。如何深入使用是
我觉得还是蛮难接受twitter的
特别是突发事件的及时报道,twitter的粉丝们特别喜欢每次拿这个出来强调twi是多么的厉害,这对我们有任何意义么?比如,我在央视大楼起火后1分钟知道和1个小时以后在网上看到新闻对我个人而言有什么区别?
现在网络信息获取太丰富,你这个博客是个人建的站么?前几篇那个blog找回你的评论,确实说的很在点。网络时代,每个人都是个信息源和吸取收点,一些阅读器可以把很多别人的信息源搜集起来阅读,或者现在这样跑你窝里来看并发评论,你说的note和这样的评论你可以接受到,不知道现在如果你在自己窝里回某个评论的话是否能自动发到别人留下的信箱或blog之类的。这些能联系起来,就做到了很好的互动,而不是有去无回或有来无回。
中国的it,媒体之类的,就总跟人家后头学,唉。
目前看来,搜索是个很不错的盈利工具。为什么Google、百度可以做搜索?那是因为有相当多的内容作为基础,也就是说任何一家网站都可以依靠搜索来盈利,但得保证有相当多的内容,自身拥有内容或抓取别人的内容。Twitter也不例外。
我要说的是,不管是目前自身拥有的内容,新浪、搜狐、网易等一大批内容型网站,还是抓取别人的内容,Google、百度等搜索网站,相比于Twitter上所有用户个人发布内容的集合体,就略显缺乏更加商业的价值。个人认为,相对中立的内容,不如带有个人色彩的信息更有价值。
中立性的新闻等内容的价值,局限于广告价值,而带有个人色彩的信息更显商业价值。
@lixiang
独立搜索,就是基于twitter的搜索价值,前提的是用户规模化。这样才能产生独立存在的内容价值。还是用户规模化的问题。现在看,问题不大。
@jack
饭否没用过,不过感觉现在很多服务早期,国内外联动很强。比如现在国内很多twitter用户是跟着国外一些人用过来的,这点上饭否很难比。
@老乐
相对中立的内容,不如带有个人色彩的信息更有价值。—–我赞同这点。
搞不懂中国有饭否,为什么非得去用外国人的东西。
跟风吗,,,都是一样的东西,,,是不是觉得同t更有身份,,,
@CCID
替楼主解释下,twitter有很多国外用户,很简单。
我自己也在用,功能简单,用起来也还方便。
很容易上手。