小灵通已无存在必要
最近，工信部的一则通知引发了全国关于小灵通退网的大讨论，除了一些关于用户权益受到侵犯的讨论外，不少人对小灵通技术本身，尤其是小灵通的运营现状缺乏理解，造成了一些错觉。目前小灵通在网用户依然有7000万左右。
我觉得，首先需要明确的是：小灵通是一种落后的技术，这一点是无疑的。小灵通自身的覆盖半径小、容量小的缺点，意味着它并不太适合进行大面积、高质量的网络覆盖，尤其是质量要求较高的话音业务，后期网络升级维护成本非常高。
现状是什么呢？事实上，从2006年开始，运营商已经基本不再投资小灵通建设，处于维持状态，在这期间，已有大量小灵通用户转网，或者处于闲置不用状态，这决定了小灵通网的质量不可能保持多好，7000万用户中“真正在网”的用户能有多少？随着用户量不断减少，运营商维护一张全国的性价比会越来越低，资源浪费严重，尤其是运营商开始新建升级3G网后。
再者，小灵通当时出来的历史背景是固网没有移动牌照，只能通过无线市话这种“曲线”产品来经营移动业务。其最大吸引力是话费便宜，所谓“健康环保”都只是幌子，有几个人真正关心这点？很少。都是奔着低资费来的。现在呢？三年多时间过去了，手机基本做到单向收费了，跟固话（含小灵通）一样了，手机资费也出现了大幅下降。在资费上，小灵通优势已不明显。
所以小灵通退网是必然的，即便这个通知不出，运营商也肯定早已制定了相应措施，引导小灵通用户的退网过渡。倒是有一点要注意，毕竟全国还有7000万的理论数字，政府和运营商有义务和责任合理完成退网以及引导转网工作，确保用户利益。
当然，作为主流媒体，有义务将情况说清楚，不要错误引导，否则最终吃苦的还是用户。
PS：在这里介绍下，给大家有个了解。
这篇写得够客观。
不过，对于一些小灵通用户来说，运营商的资费还是偏贵；以及退市造成的转移成本的确是不容忽视的。
小灵通退出是必然。不过从建设成本来说，小灵通还是很低的，比固网还有移动网都便宜。现在一些移动资费的下降，还是由于规模建设带来的边际成本效应，当然小灵通的资费对其也有一定的影响。
“健康环保”也不能算幌子吧，毕竟小灵通的辐射还是很低的，耗电量也很低，是中宣传手段吧。毕竟小灵通刚开始的功能也不多，除了话费低廉，总得有几个宣传的亮点吧。
收藏至20ju.com
人家开始了4G，我们还在为3G欢呼。做决定的往往不是客户，使用者，而是政者。
我不喜欢一刀切。
运营商如果拿出更多优惠措施，换小灵通是很容易的。
没用过小灵通的人吧？
小灵通真的好用，我坚决用到小灵通关闭最后一天
小灵通的语音比手机清晰，你可以对比一下
小灵通待机时间长，如果电话多的话能解决多少充电的烦恼？
所以说，你没用过，只会夸夸其谈
鄙视
小灵通么，更适合对手机要求不高又对资费敏感的群体，好像中老年人居多，或者是很精打细算的人，又或是一部分学生，至少我身边的情况是这样的。我之前的那个小灵通就是在我高中的时候家里买的。信号不好，只是比较省钱罢了。总体而言话机还是比较简陋的，我是这样认为。现在的是NOKIA 7610，老机子，但是感觉比较适合我，玩机就要玩智能机。小灵通退市必然的，只是善后工作还是要认真处理。说些题外话，现在这么猛打3G牌，倒是让我们2G用户得了不少实惠。现在貌似大部分移动基站都支持E网了吧，传说中的2.75G，感觉不错，网速挺快。资费也下调了，感觉就是不一样啊。山寨机对网络的支持也在提升，看来今后手机上网用户会迅速增长，市场很大啊。只是不知道由此而生的一些黑色产业会不会是也迅速发展。有关部门要做好市场引导和监督工作啊。
小灵通是降费的功臣
瞎说狗屁不通，每一样事物都有它的好与坏，不要片面的看问题，连这么简单的哲学道理都不懂，只会夸夸其谈，还不如去地狱好了！