blog的聚与独立
最近，牛bo网被关引发了不少关于独立博客的讨论。不少人认为，这是个机会，认为这么多意见领袖，大家应该独立啊。更何况现在建立一个独立博客，是如此的简单，不到100买个域名，200块买个空间，300块前加一个开源的wordpress，一切搞定。
我承认，独立博客依然是时下塑造个人品牌最佳的方式，但是独立博客能带来多大的影响力吗？对不起，我认为它是有巨大瓶颈的，原因在于他是个人的。我敢说，如果把牛bo这些人都分散开独立着写，它们每个人未必能获得如此大的关注度和影响力！
这就是聚合平台的力量，聚合会产生更大的价值，聚合才有可能是个媒体。
到目前为止，国内有几个不错的多个作者的聚合平台，已经初步具备了一定影响力。最新的“科学松鼠会”，趣味科普，能迎来如此大的关注度，不能不说这是平台的价值所在，张亮专注于apple的apple4us也在苹果fans里形成了一定影响力，还有闾丘露薇的1510部落等等。
国外blogger圈子也是如此，早期几个知名tech blogger，dave的Scripting News，微软非官方发言人Robert Scoble等等。相比较的话，作为techcrunch创始人的Michael Arrington因为techcrunch的巨大成功，而获得了更大的关注度和影响力，大者恒大，这已经是个明证。
所以说，从一个具有媒体效应的群体博客平台，变成都独立了，那绝对是一种倒退！
在中国当下的新闻管制环境下，经营一个具有媒体效应的博客平台是相当艰难的。热门的政治社会领域，比较容易产生影响力，但当下很难容得下有这么一个平台，而垂直细分领域又因为商业环境的不健全和市场挤压而很难发展。
这就是现状，但机会总是有的，随着更多blog聚合平台的产生和更多主流人群的参与，blog的价值会得以放大。blog终究会从小变大，这是必然的。
意见领袖往往是凑一块才能产生效应~正好牛博提供了这么一个平台!
我感觉他们弄独立blog的可能性比较小，因为独立blog有很多东西
影响一个人静下心来好好去写作~~~毕竟，很多意见领袖技术不一定行！！
凑一块叫领袖，独立了可能成不了领袖了 哈
这种聚跟BSP的单纯提供平台肯定是不一样的。
同类的独立博客的聚合是个不错的发展方向。
@noknowon
的确。这样的聚合才有意义。其实大凡有点意思的多作者博客。都有此特征。
如果真的有了更好的聚合／推荐／过滤工具和更多人的参与，那独立博客的问题将不成为问题。
群体性能带来更多的关注，但将来独立博客会越来越多，所以独立博客的聚合或许会是一个很好的发展方向。
这是个伪命题
–
博客的价值是什么，组织起来让力量变大，去影响别人，这不是博客的本来定义
–
你要追求影响力，完全可以去组织一个党/派，这与博客有什么关系
@王小东
同意，但是只求价值最大化没错。理解问题。
认为牛博倒了正好让他们去建独立博客，这只是一种调侃，一种苦中作乐吧？难道真的有人认为这是一件好事……
同意博主的观点，没有平台就吸引不了目光。
但是，现在目光已经能够顶在他们身上了，就算没有平台，我们还可以订阅。
@lixiang
从某种角度看，这种平台更像是一个团队博客。从单兵作战到形成强大的小团队，这是人类历史发展的必然趋势，既然网络的核心是人，那么这种趋势也不可避免。
@lixiang
对，BSP单纯的聚合是非主题的，零散的内容，没有形成媒体的基础。所以，确实不是一个概念上的聚合。
@小强
也可以这么认为，其实是需求使然。阅读的需求需要有这个平台，它才会产生。
@gowers
其实，独立博客大多是具有媒体内容属性的。从大众来看，独立博客并非公众性使用的博客平台。相反，bsp,facebook,myspace,甚至于twitter才更具入口性。
楼主 是sina的人 当然 这么认为 独立博客 没什么不好
“300块前”
嗯，是这么回事，但是目前博客发展的确遇到了瓶颈，到底我为何写博客？这个值得思考
blog应该还是比较私人的，聚合，产业，似乎是违背的bolg的初衷。
PS：科学松鼠会很有趣，在《GEEK》上看到相关的介绍，不错~~
是挺好,我也在用啊
blog也分很多种的