说手机缺应用八成是骗人
估计没有人不知道了，元旦期间。中国移动宣布了一个大快人心的消息，在全国主要大省份通过增加套餐数据量的方式降低了GPRS流量使用资费。无疑，3G前夜，这算是一个标志性的事件。可以预见，电信C网、联通G网的跟进，只是时间问题。
具体的降低措施，分成两个方面：一个是，将使用量最大的5元包月流量由原来的10MB增至30MB，20元包月流量由50MB增至150MB。事实上，5元和20元是移动使用量最大的套餐形式，不少城市还存在10元的套餐。另外一个就是将超出套餐的基本计费流量，从0.03元/KB降为0.01元/KB。
从移动看，这一降幅已经不小。如原20元的用户，如果量不大，已经可以选5元套餐。
但实际中，距离消除用户心中的上网“冰点值”还有很大差距。尤其是，这么多年，老百姓“受惠”于垃圾短信、吸费电话的频频骚扰，对于在手机上点个网址已经充满恐惧，早期上网的高资费形象更是让大家手机上“谈网色变”，改变这种消费心理不是简单调价能实现的。
因此，如果移动真有心推动手机上网，应该多推出一些“放心消费”的资费形式。比如小额的不限量套餐。早期移动在各地推出的15元，甚至是5元不限量包月，依然是被人们记忆最深刻的。另外，宣传上，则应尽量回避M、KB等专业词汇，而突出“多少钱就搞定”的口号。
前几天，有人说，手机上网起不来，最大障碍不是资费，而是缺乏必要的应用。我是觉得，应用肯定是必须的，这么多年我们强调应用匮乏太多了，讲到3G，就说缺乏杀手级应用，真是说的太泛滥了。具体到手机上网上，资费肯定还是最大最大的障碍！
怎么证明这一点呢？举2个例子，一个是新浪的调查，82%的人认为“决定是否手机上网的最主要因素是资费过高”，不是缺乏应用。另一个例子是：07年8月，广东移动一发狠推了一个5元包100M的套餐，结果用户数据量大增150%。迫于网络容量和内部压力，很快就取消了。
明白了吧。说应用匮乏的都是骗人的，让人们踏实消费才是真的。
速度、应用、手机自身的先天缺陷都是重要因素。
5元100mb对我来说和5元5mb没什么区别，因为5mb我还用不完呢。反过来想，速度不够，屏幕不够大，视频、图片看起来都不舒服，流量再大也没用。
3g解决一个问题就像是给汽车换了一个轮胎，但汽车有4个轮胎呢
同意你的观点，关键是资费。手机上的应用数量是少，不过基本上已经够用，毕竟那么大点的屏幕，想多玩也不行。
你还想在手机打魔兽啊，发发邮件，留言网站，订阅博客，看看咸湿图片，这么多应用足够了，我现在100M每月基本上还要扣着用才行。起点小说的图片章节太费流量了
移动不抢钱，太阳不出来
现在GPRS资费仍然是制约3G发展的重要因素。
@体重涨停
嗯。资费至少是发展新用户的极大门槛。老用户，关键还是让他提高数据量。多尝试一些新的应用，提高用户对手机需求的粘度。
@蓝天博客
所谓应用也就那么回事。手机上还能有什么杀手应用吗？视频电话？手机电视。短期内都不太靠谱。还是先让更多人用起来，提高用户使用粘度和依赖度。
问题是他们总想找个借口来推出新业务收费，旧的应用增长乏力，所以就只能骗骗人了。所谓“容量和压力”，不如说是外界很多其他压力。
说得很对，最基本的经济因素在新技术的扩散中常常是决定性的。
@maomy
这种表态看似好高深。呵呵。
山寨手机仍然不能兼容很多Java客户端程序，这是相当大或者说很大的制约？
我已经看到无数次手机安装java客户端失败的事情了。
也许，就像当年IE与Java的失败之合，却成就JS和Flash？
影响我是否用手机上网的唯一因素就是上网资费，还能有什么其他原因
应该说是资费大于应用。我的同学办联通卡，不止一个，只是因为上网便宜。要知道，在学生群中大部分还是移动的天下，而在网内网间资费调整之前，选择联通就相当于是选择孤立。移动下调资费，我的同学又趁假期活动办回的移动卡。这说明了什么呢？他们并不缺少所谓的网络应用，而且不论名牌与山寨。重要的是，如何让我们消费的起。逛过很多WAP论坛，求无限流量卡的帖总是很多。不光是他们，我也一直想弄一张无限的卡，无奈这样的卡越来越少了。扯远一些，现在的很多手机游戏和一部分手机软件客户端的收费也是在太离谱了。我不是业内人士，只是站在一个普通手机用户和玩家的角度，过高的收费只能导致网上破解版的横行，越赚不到钱就收费越高，恶性循环。而真正物有所值的游戏和软件我们是乐于接受的。
是的，如今是中国电信加大3G的推广，许多厂商也加了进来，这种形式和电脑下乡一样，是推动中国经济发展的一项有效措施，我们就是其中的受益者，也是中心。
我认为这是一种好的走向，大多数情况下，我们还是因此而受了不少的好处，针对有的用户说虽流量增多，但上网时也会比原来花费的流量增多，我希望大家报一种中立的态度。
说手机缺乏应用的人肯定不了解这个市场！
现在的手机很智能了
电话费比较高
打电话能便宜就好了