机器聚合不出媒体
今天，techmeme的老大Gabe Rivera宣布了一个炸弹式消息：纯粹的机器聚合仍然存在问题，所以techmeme不能光靠机器聚合了，要引入人工的干预。并且，techmeme已经聘请了在Valleywag、wired.com工作过的McCarthy作为审核编辑。
一下子，techmeme的神话轰然倒地。
要知道，在机器聚合新闻领域，techmeme享有非常高的声望，虽然，它主要是focus在tech news领域。但其独道的link追踪效果，经常被拿来跟google这些大企业相比较。并且，在抓取速度、新闻更新以及高质量相关性上，更优于google news。其创始人Gabe也一直被认为有一套secret的聚合算法，估计这个算法堪与digg的算法媲美了。
如今，Gabe宣布机器聚合不行了，要引入人工。对机器聚合而言，不啻为一记重棒！
其实，我是觉得，Gabe此举更多的是对机器聚合新闻现状的一个“无奈之举”。直白点讲，机器能够聚合出一个优秀的“工具”，但它却不能聚合出一个优秀的“媒体”，这一点我在今年4月已经提及到。引入人工干预，至少会让techmeme更象一个有“思想”的媒体平台。我想，这就是郑昀同志提到的“画龙点睛”吧，他是一个聚合的实践者。
同为机器聚合的google news也面临这个问题，你的算法再精准，人们更多的还是把它作为一个工具，而不是在阅读。
这一点，依然可以拿几乎是同期起步的techcrunch来对比。按照Fred披露的compete的统计数据，2007年4、5月的时候，techcrunch的流量与techmeme几乎是持平的，到了2008年3月，techcrunch已经几乎是techmeme的10倍。现在呢？techcrunch的影响力和流量已经有了更大的飞跃。techmeme呢？我简单对比了下alexa，真是可怜。恐怕更失落的还有影响力吧。
更可怕的是，techmeme的工具市场也正在遭受侵袭。拿我自己的使用习惯来看，2007年和2008年上半年是我疯狂使用techmeme的一个阶段。现在一想的话，我真是已经N个月没怎么访问techmeme了。估计跟我有类似经历的tech news疯狂阅读者也不少。
why？其一，twitter等新兴工具抢占了市场，早期的twitter只是一个自言自语的地方，现在却成了一个信息获取和沟通工具，人们同时需要的工具是有限的，选择和放弃是必然的；
另外，美国blog市场的成熟，挤压了techmeme的空间，blog media品牌性加强，数量减少，人们更热衷于阅读少数的几个blogmedia获取信息。techmeme的leaderboard也被越来越少的大blog和主流媒体“全面占领”，这已经是一个techmeme被“架空”的强烈信号。如果techmeme上，天天只是出现少数几个媒体的新闻，它还有存在的必要吗？
所以Gabe希望加强techmeme“媒体平台”的属性，将其价值更大化。
问题是，媒体属性可不是这么容易做出来的，雇佣一个编辑挑选下新闻就ok了？我无意间看了下新任编辑McCarthy的想法，她说要多跟众多blog们交流，听取大家的意见，并应用到选择首页story上；大家可以随时发mail给她推荐新闻，确保新闻速度等等。
弄不好，媒体强化不成，原有的中立平台价值也丢了。
完全靠机器，虽然技术算法一直在不断改进，总会感觉不踏实。
玩聚网其实也需要人工干预一下，现在越来越感觉质量参差不齐。
Good Point!
@oxygen 聚合质量取决于blogger的发文质量,:D。
简而言之，就是Blog的时代“过去了”，需要演化出一套涵盖各种社会化媒体的新工具和算法。
深有感触，现在我阅读的博客也是越来越少了，大部分直接标记为已读，一个人的精力是有限的，只能挑选那些值得一读的文章，一两百个博客足矣。
机器聚合的东西毕竟没有细加工，访客可没时间去加工。而且机器聚合也没有互动性，顶多说机器聚合是个媒介，不能说成媒体。
techmeme想做的东西需要AI成熟了之后才能作，立场还是重要的，特别事对人类社会来说
@gowers 机器智能只能是工具。认为它能充当媒体是一个伪命题。
GSM-4移动电话手机——￥1080元
GSM-4移动电话监听系统：系克隆GSM-25-8产品，该品有一点差别是同时听四部。采用便携式设计、随取随用，轻易掌握所关心之手机的实时通讯情形，在任何地点作移动手机空中拦截，只需将要监视手机的号码输入系统即可，本系统为4线设计、可同时拦截4部不同手机。本系统适用GSM900/1800MHZ、数字化移动电话系统加密与非加密环境的拦截。有卫星定位系统.可以显示对方在什么地方.误差精确到30米内!可用以听两路通话，在听前可先设置自动录音，被听的手机一旦出现通话（短消息），会以您事先设置好的铃身提醒您需不需要听。公司对产品承诺：均7天之内包退，15天包换，一年保修 终身修。
订购电话：13530097075 详情请登入网站：www.5106.ac.cn
联系人 ：李清华 qq: 993670859
oxygen，玩聚确实是中文blog的问题。毕竟高质量的post是有限的。而且，即便是是中文itblog。也远没有那么好的讨论氛围。所以对于玩聚的话题捕捉是有困难的。
玩聚SD，能够涵括各种社会化工具的算法。谈何容易。我个人觉得，在数据引用和移植更加方便和分散化之后。可能根本就不需要这个聚合工具。
玩聚SD，我是觉得，单纯信息工具化的东西。机器聚合只是一个方式而已。不可避免的会被更多的社会化工具分流。甚至是取代。
@玩聚SD：“聚合质量取决于blogger的发文质量”，这只是客观原因。我的意思是，在本身文章质量参差不齐的环境下，玩聚SD其实也可以考虑人工干预。
@caozenghui：机器聚合相比其它社会化工具，还是有它的明显优势。我觉得玩聚SD的优势就在于语义分析，只不过由于其它各个客观原因导致现在聚合的情况还不够理想，这可能是技术问题，而不是工具/方式是不是够好的问题。这么说有点理想化了
@oxygen 人工干预，其实是有的。但我的见识和干预方式，无法和UCDChia的相提并论。他们没有技术和现有模式的束缚，来得更加天马行空。
收藏至20ju.com
博客时代过去了!？
我認為這是可以理解的，機器在怎麼聰明還是有限度，而且經常操作這些網站或者功能的人，終究會想出辦法來破解他，所以在機器的程序改進跟不上腳步之時，加入人工的干預不可免除，而這也是推動下一波機器功能演進的力量…
彩虹QQ前来拜访.欢迎回访.www.971314.com.cn
test
test
testcomments
千人一面的媒体还是我们需要的吗? 我觉得个性化阅读只能靠机器和优秀的过滤算法