最近，越来越有意思了，更多的人加入了针对视频网站的讨论（王冉、醒客、keso等等），不管是信仰危机还是转型。很好！基于blog的这种讨论非常有意义。

奥运以后，我连续写了三篇关于国内视频网站的post（1、2、3）。

简述的话，包括几点：1，国内视频网站的机会来了，广告的机会已经显现；2，媒体化是视频网站的一个突围机会，恰恰是由于媒体化，视频分享网站与门户的对决远未结束；3，媒体化门户更有资源优势，垂直的优势我认为在于用户规模和平台优势。

这两天，接连碰到几家视频网站的同志。大抵发现个问题，不少人似乎没搞懂，或者至少是没搞清楚：什么是视频的媒体化？我觉得至少应该表现在以下几点。

1，视频的媒体化肯定不是简单的新闻化，不少人一提到媒体，就认为是搞新闻，比如最近有视频网站提出要转型“视频新闻门户”。你见过电视台只播放新闻节目吗？其实，转移到视频网站上，一个道理。视频的新闻性会加强，但电视影片依然会是绝大部分。

2，视频网站的媒体化是一种定位，简单说就是要做mainstream！是内容消费者对网站提供者的一个感觉，这种感觉会形成一个定性。针对这种定位，会形成这个平台的商业价值。就比如，我认为，优酷的商业价值要高于土豆，因为它更早预知并趋从了这个定位。

3，正版是媒体化的基础，但不是全部，甚至不是大部分。

4，媒体化不代表视频分享无价值，它只是更利于商业价值的挖掘。视频网站的互动传播性一直是广告主看中的，它不是一个最原始的1.0广告投放。拿youtube来说，尽管只有3%的内容占据了100%的广告投放机会，但你能扔掉另外97%吗？

5，做一个纯粹的正版视频网站就更有价值吗？未必。但可以肯定的是，它肯定做不大。hulu能一鸣惊人，除了在模式上钻了youtube的空子外，很大程度上有赖于它有个好背景的“老爸”，品牌和广告资源的倾斜。现在谁也不敢说，hulu比youtube更有价值。

有意思的是，youtube也在折腾正版的事，比如跟CBS的完整节目引入。

Web2.0思考, 社会化媒体 视频, 视频分享