视频的脉门
最近,有两条关于视频分享网站大佬的表态非常有意思。
一个是土豆CEO王微,土豆推了高清正版视频产品“黑豆”,然后,王微说:视频分享所带来的巨大流量如果不经过版权等方面有效控制,都是流量废水。
另外一个是酷6CEO李善友,kevin说,视频门户网站永远取代不了电视,但是会成为电视的有益补充。所以:酷6网要从传统视频分享网站转向视频新闻门户网站。
说它有意思,是因为在我看来,他们俩都走了两个极端。
诚然,视频分享网站的正版化内容很重要,但当下视频分享之所以称之为“视频分享”,恰恰是因为网友传播分享的搞笑轻松内容,网友自制上传的内容,这个是视频分享的基石,也是其挖掘社会化媒体营销的基础,没了这些"废水”,正版的意义也要大打折扣。
另外一个,前不久,我说过“媒体化”可能是视频分享网站的一个突破口。但是,直接转型“视频新闻门户”是一个很好的选择吗?
起码,我认为,这不是一个很理性、很讨巧的方式。转型视频新闻门户,这就意味着会直接跟当前的主流新闻门户直接PK。那么视频分享网站的优势是什么?不管是从视频资源,还是从用户访问习惯,我实在看不到。等于你用劣势去对抗别人的优势。不聪明。
最近,我连续写了2篇(1、2)关于视频的感悟,确实深切感受到三点:一个是,视频分享这个互联网应用的成熟,如果去谈社会化媒体的话,视频分享可能是唯一一个成熟的平台了,所以,广告主对社会媒体营销尝试在这会有一个集中,今年的表现已经很明显了。
另外一个就是:网络视频在传输热播电视剧、电影之外,将开始承担更多的新闻内容,视频将成为互联网新闻资讯竞争的另一个重要元素。
针对大家都关心的新闻化这个思路,我觉得有两个可以被认为是脉门的东西,是需要注意的:1,视频分享网站的新闻媒体化,如何在做到全、快基础上,强化搜索的用户获取习惯,是非常重要的,要知道,搜索是视频分享的优势,是门户的弱势;
2,构建主流视频媒介,除了购买内容外,新闻视频制作的做大是必然的,也是提升竞争力和广告价值的关键,当然,这个是门户的优势。国外的hulu也在拿这个对拼youtube。


好文,收藏至20ju.com
国内的视频网站同质化太严重了
你口氣好大。
現實點講,Youtube都無法搞掂利基。何論其余?
Internet 的問題是炒作太多,實用太少。閑人太多,實際太少。靠游資熱錢支撑,我估計難以長久。
问题在于,中国目前的新闻管制下无法做新闻2.0,视频网站只能做自己的新闻联播,我认为这个意义不大。
视频的媒体化是必然的。是盈利的必然通道。
自制视频依然遥远。都是转载电视的。这个是基础。
视频永远代替不了电视。
lulu的高清视频未必就替代不了电视,只不过一个专用的视频屏幕可能暂时还不会消失,但显而易见,电视正在和网络紧密结合,未来的电视如果不能上网,那肯定很废柴。
ADO wolf ,确实,网络视频节目的自制,离电视差距还很大,也不是短期能赶上的,所以合作购买仍是重点。
有时间继续深入写下。。
支持
视频在网络上很流行了
我觉得他们两个ceo说得都没错,向那尝试方面发展,但并不等于抛弃原来的东西