首页 > Web2.0思考, 阅读器 > 阅读器目前无解

阅读器目前无解

2008年8月21日

在我写了“阅读器困境”这篇post之后,dupola在Twitter上跟我说:希望能找到一个解决办法。昨天望月在抱怨“让人难以理解的抓虾”。其实,在国内做阅读器这块市场,真的不容易。从这点上,我觉得,不管是鲜果还是抓虾,都应该得到足够的尊敬和理解。

至于阅读器在国内的盈利问题,很抱歉,到目前为止,我觉得可能真的很难有一个成熟的收入模式来支撑。所以,我建议:是时候考虑下定位和盈利方向的问题了。除非,你象Google那样,有足够的钱,长期内没有盈利压力。但是事实远非如此。

所以,国内的阅读器,到最后说不好也成了一个“剩者为王”的市场。

至于原因,前面我曾提到几点:一,短期内用户市场不会有一个大的突破,用户量无法规模化,一个小众的市场很难去monetization;二,即便在美国那样成熟的阅读创造价值的市场,阅读器依然无法找到归宿,我不相信在中国这个娱乐之上的市场上能有奇迹;三,至于商业服务的问题,同理,国外的企业用户需求总比国内旺盛吧,所以说这个更难了。

下面再补充几点:四,相对风靡的社交网站、网络游戏、视频分享等等,阅读器实在是一个令VC提不起兴趣的小众市场;五,即便是Facebook这些大型的社交网站也还没有一个好的盈利点,阅读器实际上是趋同的盈利方向,怎么去取悦于广告主?六,阅读器如何突破纯粹的信息流动通道,去产生或者聚合内容(如Friendfeed、Twitter),从而创造植入广告营销的机会。尽管GReader做了一些尝试,但是是否有效,还很难下定论。

所以,我只能说:现在在国内做阅读器无解。有兴趣大家可以继续讨论。

Web2.0思考, 阅读器 ,

  1. 2008年8月22日00:11 | #1

    貌似鲜果的风险投资还在短期内足以维持,可能这也与国内在rss方面的普及和重视不够有关。

  2. 2008年8月22日00:57 | #2

    有道理。
    将 RSS 纳入一个更大的系统中是大势所趋。

  3. 2008年8月22日10:13 | #3

    有解…突破互联网的限制,用来进行企业知识管理,甚至效率管理,会很不一样的。

  4. unifish
    2008年8月22日10:27 | #4

    真是悲惨。

  5. 2008年8月22日11:04 | #5

    也许百度应该收购抓虾和Feedsky。年初“Hi”了一下后,好久没大的动静了

  6. 2008年8月22日13:58 | #6
  7. 2008年8月22日15:30 | #7

    RSS商业服务方面,NewsGator的发展还算比较顺利。在国外,主要是大企业对新技术有认识,其实还是缺少专业的服务提供商的。而且对于NewsGator这样的服务提供者来说,只要有几家大公司使用,至少不愁生存了。

  8. 2008年8月22日17:27 | #8

    今天刚注意到,鲜果也开始放置阿里妈妈的广告了。呵呵。

  9. 2008年8月22日17:28 | #9

    WebLeOn,如果走企业服务的话,那RSS阅读器其实算是一个软件服务商了,目前在中国可能还比较艰难。另外,你了解newsgator的收入情况吗?

  10. 2008年8月22日22:12 | #10

    其实NewsGator已经逐渐完成了从面向个人的网络服务商到面向企业的技术提供商了,说软件服务商也可以,SaaS嘛。现在的首页和2年前的比较就一目了然了。

    至于收入的具体数字没有仔细查过,不过有很多著名的企业已经是它的客户应该不假,何况获得5轮风险投资,单纯靠概念应该也比较难吧,呵呵。

  11. 2008年8月22日23:29 | #11

    ifire,不错,好在还有思路去探索。

  12. cimigo
    2008年9月4日15:51 | #12

    在我看来根本问题还在于国内的用户需求没有到达美国市场的程度上,虽然中国目前的网民人数不输于任何一个国家,但是真正把网络作为一种工具来使用的恐怕有限得很,更多的还是用来娱乐,这也是为什么在国内网络游戏、聊天、视频等能够吸引大部分网民的原因吧?

  1. 2008年8月22日20:32 | #1
  2. 2008年8月23日02:15 | #2
  3. 2008年10月19日23:40 | #3
  4. 2008年11月13日00:00 | #4