自频道why？
最近，好的话题太多了。魏武挥的一个blogbus“自频道介绍”形成了一个很好的“话题传播”，如他创建的“Web2.0江湖”。曾英杰说这是“新媒体自掘坟墓的又一力作？”，keso在5Gsns上发起了一个针对“自频道版权问题”的讨论，北城提到了“博客热情”。
我的基本观点是：自频道本身没错，它只是提供了一个工具，一个供个人选择使用的工具，Web2.0的本质就是提高效率，自由的输出和接入并聚合，自频道就是这么个工具。
本来不想掺和了。但是，我觉得，有时间去想想，自频道为什么产生，远远比花精力去讨论老生常谈的博客版权、博客权益（流量、读者等等）有意义的多。
我简单开个头，大家有兴趣可以深入。
第一点：工具，自频道说到底是一种利用RSS技术实现自由聚合的平台而已，再往里说，跟当前流行的RSS阅读器没有太大区别，甚至可以认为在自由度上比RSS阅读器还落后。但是，自频道可能是一种比单纯RSS阅读器更容易被大众接受的一种方式。
为什么说呢？它与阅读器最大的区别就在于公开传播的内容聚合属性。我记得，我曾经提到过，真正推动RSS这个技术前行的，可能突破点不在阅读器上，而在于如何利用RSS实现自由聚合上，因为这更接近RSS技术的本质。这点，阅读器们应该反思。
第二点：聚合平台，作为一个还算够格的原创博客作者，我真的建议大家放掉高贵的架子吧。类似的表态我在之前的“内容贬值和blog的那点清高”里已经有过简单阐述。
如魏武挥所言：保留作者、保留反向连接，这就是我的全部要求。好的聚合才会创造更大的价值，聚合平台的价值一旦形成，将会给个体带来更大提升，而不仅仅是流量和读者。中国的blog媒体为什么做不好？？一个重要原因就是没有好的聚合平台！
至于内容的贬值，这个是趋势，随着内容量的不断膨胀，这个趋势只会加重，并催生聚合平台的形成。这点，在博客成熟的美国市场已经非常明显。
Digg是不是让blogger内容贬值了？甚至，keso的5Gsns是不是让单个博客作者的内容贬值了？显而易见！但是，实际上Digg和5Gsns形成了一个内容聚合平台的效应，只是实现的方式不同罢了，Digg是靠社会化投票和算法，5G靠的是SNS。
聚合为王，除非，你自己形成一个强大的内容平台。
第三点，至于自频道本身，我的基本判断是：作为个人工具是ok的，如果要想向内容媒体平台延伸，很难，除非依靠极大的人为扩展干预。就好比，我从来不相信5Gsns靠这种SNS能做成一个牛B的内容平台一样。但愿keso不是这么想的，但似乎现在有这个趋势。
旁注：我说中国blog媒体起不来，跟缺乏好的聚合平台有关。我发现有人误读了我这个说法，我所提及的聚合是宽泛的聚合，把优质的内容汇聚在一起并形成更大价值，这就是聚合，而不只是techmeme、digg，其实techcrunch等等blognetwork不也是很好的聚合吗。一个好的内容品质的博客媒体，不就是个聚合媒体吗？我相信，单个博客形成媒体在中国是行不通的。
有效聚合是必要的，自频道的出发点是很好的，相信魏OO也是想做出一些有特色的聚合出来。
以个人为中心的聚合，比玩聚SD这种以平台为中心的聚合，或许更容易产生价值。
只是在这次自频道中，BlogBus没有注意到抓虾曾经面临过的问题。抓虾没处理好，不了了之，Blogger自然会要求BlogBus给个说法。当然，相信BlogBus一定会处理好版权、广告的问题。找到一个平衡点就OK。
收藏至20ju.com
阅读器其实还是工具而已？有时候，不要期望一个工具完成太多工作。不现实。
需一个更合理的算法，将真正优质的东西推上来。只是~~
自频道，是不是就是博客圈子的另一种说法呢？
你看，允许用户自己设定自己的某一个自频道包含哪些RSS，那么就是自频道默认显示这些RSS的文章，当然用户可以略作增删改查。
这不就是一个跟BSP无关的广义的博客圈子吗？只不过，这个博客圈子不需要原作者的掺和。
如果是这样的话，那么博客圈子固有的问题这里都会有，诸如RSS作者的兴趣会转移，诸如RSS作者文章质量无法保证，诸如需要一个强有力且勤劳的圈子管理员，结果就是和奇虎聚客一样，大量的聚客页面中，只有极少数做到了精致，其他都是等同于垃圾采集站。自频道能稍微比奇虎聚客好的地方就是，有单个实体人管理，提升自频道质量。但缺点是聚客是依据文章内容做相关的，有时候还比较靠谱，而自频道是RSS相关的，灵活度不够，那么时间长了，自频道会充斥大量庞杂内容以至于看不出这个频道是什么主题。
还不是很了解~
看不懂啊….
是应该关注下