keso说，“没有一种服务可以涵盖所有的网民。每个人有自己的任务调配机制和时间片分配机制，比如我把80%的在线时间给了Google Reader，其他任何应用都不可能占据比20%更多的时间，即使它是Facebook、海内或者一起网。”

今天看到商务社交网站LinkedIn提供了Network updates RSS Feeds，允许用户通过Google Reader等RSS阅读器或者其他方式，来跟踪好友的动态。

很好，希望在随后的时间看到LinkedIn“开放”更多内容给用户。

正象Ben Barren指出的那样，对于那些每天生活在他们的feed阅读器里的人们，这个功能无疑是非常便利的，因为“假如它不在我的Google Reader里，它对我来说，就是不存在的。现在我能看到，人们都在做什么！”

Web2.0满足了人们各种各样的需求，同时也造就了一个一个的“信息孤岛”。Facebook们可以开放平台，引入更多应用，但他们却吝啬于把原本属于用户的信息“开放”给用户，因为他们必须保持页面流量的最大化，把用户圈在围墙里。

开放是必然的，用户将能够按照自己的需要和信息获取方式，来分配时间。

远的不说，比如我吧，同样作为一个Google Reader的重度使用者。我希望，能够通过阅读器，订阅上我关心的海内的日志和分享，鲜果抓虾的热文，未来一起上我可能会感兴趣的某个东西等等。而不是，每天把所有网站登陆一编。当然 ，如果你是一个社交网站的重度使用者，反则亦然。

update：刚看到海内引入了首个app，鲜果热文，海内什么时候也开放？

Web2.0思考, 阅读器 Web2.0