首页 > Web2.0思考, 内容聚合 > 搜索新闻的缺陷

搜索新闻的缺陷

2008年3月23日

大概一个月前,我从读者信息需求的多样性,以及新闻信息源的长尾分散角度上,阐述了“搜索新闻”的崛起。现在终于有时间来深入这个想法。

无疑,搜索新闻是有缺陷的。

2002年底的时候,Google正式推出了News,当时业内震惊,不少从业人士表态:Google新闻将改变人们阅读新闻的习惯,并给予雅虎和单个新闻网站构成打击;国内百度在Google之后,也发布了新闻内容,并迎来了一轮“机器大战人工”的大讨论。现在呢?无论是国外还是国内,搜索新闻依然未成主流。

搜索新闻未进入主流,除了搜索聚合自身的问题外,可以说与信息内容的单一化、欠丰富,以及读者阅读需求的简单化有很大关系。而今,新闻内容正在随着人人参与“2.0媒体”的崛起而丰富并泛滥化。搜索获取新闻的开放性及便捷性显山露水。

粗略总结下的话,搜索新闻的缺陷大概体现在以下几个方面:

1,新闻源的过渡分散、部分选取新闻源质量低下。

相比人工编辑模式,搜索能聚合成千上万的新闻源信息。这给新闻聚合也带来了麻烦,过于分散的新闻源显示,让读者缺乏对内容的认可和信任感,甚至体现在源页面上。techmeme的例子告诉我们,选取更重要权威的新闻源(或提高权重度)能增加读者的信赖度,同时避免低质量内容出现。

2,新闻信息的分裂,未按读者阅读需求建立关系。

搜索通过语义分析解决了新闻信息的相关性,但在信息关系的梳理上,变得束手无策。适当的人工干预,说不定能达到不错的效果。比如,此前我一再强调的“新闻+观点”模式,其中,观点和新闻本身又被不断打散在杂志、报纸以及blogosphere等中。

3,新闻的连续性缺失。

我在前不久的“新闻信息的种类、关系和组织”中,已经谈过这一点。搜索聚合新闻,一个很大的弊端就是没有反应新闻信息本身的连续性关系和回放。搜索很方便的提供了读者到达某一条新闻的通道,但却没能力把它们按新闻事件本身组织好。

4,缺乏必要的新闻回放及归档。

5,无限接近的相关性。

注:以上所指搜索新闻,主要是基于搜索平台聚合新闻。

Web2.0思考, 内容聚合 ,

  1. 2008年3月23日19:24 | #1

    收藏至20ju.com

  2. lixiang
    2008年3月23日22:01 | #2

    感觉,短期内搜索新闻还不会有太好的前景。因为,要想改变人们去门户看新闻的习惯,是需要时间的。未来可能没有我们想象的哪么美好。

  3. 2008年3月24日15:20 | #3

    曹先生说的很对,搜索+人工或许是一条出路。在搜索经过语义分析之后,在这个较小的范围内再使用人工编辑,可能效果更好。
    不过2偶的兄弟说的也很对,要改变人们去门户看新闻的习惯并不是一件容易的事情,有时候成败并不在于产品好坏,而是很简单的使用习惯决定的。

  4. vincent
    2008年3月24日17:39 | #4

    “在这个较小的范围内再使用人工编辑”

    这个范围可不小啊,呵呵

  5. 2008年3月24日20:15 | #5

    搜索新闻除了博主谈到的5点之外,在及时性上还是有点落后的。搜索新闻要经过搜索-收藏-搜索的过程才能够出现于读者的眼前。

  6. cia
    2008年3月24日22:23 | #6

    搜索如果能够撬动传统网站,当是一大进步!期待。

  7. 2008年3月24日22:31 | #7

    Young,及时性和全面性是搜索聚合新闻的优势。怎么说呢,随着信息的极大丰富,特别是相当的信息是无法直接获取使用的,而搜索可以规避这一点。信息的极大丰富后,人工的处理,会显示出拙劣。比如,可能因为一个编辑的错误,而错过一条好新闻。搜索目前显示出来的“不及时”,事实上聚合本身的问题。多探讨。

  8. 2008年3月25日11:27 | #8

    建议:能否把您的阅读分享搞成全文输出的,类似keso那样的,这样看也不用每次都要点出去了。

  9. 2008年3月25日12:23 | #9

    ok,我抽时间研究下。主要是用reader惯了。谢谢提醒!

  10. 2008年3月26日09:46 | #10

    李开复就是N人啊

  11. wu
    2008年3月26日23:22 | #11

    偶尔来到您的博客,深为赞同您的见解,以后会常来看看,谢谢分享。顺便推荐我发现的一个好网站,网站策划运营社区,高手云集,可以去交流。

  1. 目前还没有任何 trackbacks 和 pingbacks.