有道阅读崛起与Readburner死亡
本周美国出差，借这个机会休息下，所以，时间相对空余，可以多写一篇blog。
今天，看到两个有关RSS阅读器的变化，一并说下。一个是feedsky貌似从今天开始统计网易有道阅读器的订阅数字了，我的订阅数是250个，之前，有道在频道推荐中也显示订阅数，查看阅读中则不显示；另外一个就是，Readburner这个玩具终于关张了，看来，之前我称其为玩具，没错。
先说第一个，有道从去年12月中推出，到现在不到三个月的时间，从我的blog的订阅统计来看，已经仅次于Google Reader(2100)、抓虾(1650)、鲜果(1050)和bloglines(670)，占比例约4%，崛起势头明显。当然，这跟网易进行大力推广有很大关系。阅读器本身理念与网易内容更加接近，以及有道搜索的词典和blog search，都是推动因素。
有道推出之初，我就相对看好。原因很多，如阅读器转移成本低、使用习惯的趋同、网易的用户基础等。其中，最重要的是当下阅读器市场中，几乎没有一家建立起“高门槛”的。另外，网易这种主流网站的加入，将极大的推动RSS在大众用户中的普及，这也是RSS这种内容分享、聚合方式当前最欠缺的。同理，腾讯在邮件中整合订阅功能，也是值得称道的。
至于Readburner，作者Sarah Perez说：由于要忙于其他项目，实在没有时间继续维持这个网站的开发，因此宣布放弃，并推荐用户能够向其拷贝版产品RSSmeme转移。如我之前所言：脱离了Google Reader本身的share聚合是一个十足的玩具。因此，倒掉是必然的，到现在，Readburner中的流行文章中，基本没有超过100的。
我倒是希望，Google Reader能够看到这个需求，尽快补上；作为一个优秀的阅读器，不仅应该具备良好的阅读体验和效率提升；基于数据的推荐和发现功能(share排行、博客推荐等)同样重要，而Google基于中英文世界的庞大数据是别家无法比拟的。
觉得Greader那帮人很奇怪，似乎感觉他们是有意在回避类似排名，热榜的东西。比如今天的更新中，虽然可以直接看到每个feed的总订阅数，但却只有订阅数的倒序排行榜。
恩，让我说，是工具化产品思维太生硬了，他们认为reader只是阅读器，不是别的，不是媒体等，不是聚合平台，提供好的阅读就ok了！所以，他们宁可去尝试所谓社会化的gamail好友分享这些功能。
@长天暮鼓
我觉得他们应该是避免内容同质化太严重，如果用户在他们的榜单上找Feed看，或许Greader的人会认为这是滥用行为。
to两位，排行是读者需求反应的结果，是需求就要满足，你不可能去改变读者的阅读内容。推荐可以通过分类去解决同质化的问题，但不代表，你不承认这个现实，然后不顾用户需求而不去做它。
readburner，这种东西做不大。顶多是维持在小圈子里，而且即便小圈子，也要靠短期内的大量涌入。否认不可能有进展。
收藏至20ju.com
受用！
经典语录推荐：发现，是豆瓣的价值。发现好书，好电影，好音乐，好文章，好活动；发现有趣的人，也发现自己。而最好的个性化发现手段是推荐。
引资阿北豆瓣三年：发现，是豆瓣的价值。发现好书，好电影，好音乐，好文章，好活动；发现有趣的人，也发现自己。而最好的个性化发现手段是推荐。在豆瓣前两年里，我们相信算法，“豆瓣猜”积累了豆瓣的各种推荐算法。而在过去一年里，我们发现，朋友之间的推荐可以同样强大和有效。怎样方便朋友之间推荐，这是最近豆瓣最大的挑战。我们希望能把它做到极至。豆瓣将是一个终极的推荐网站，也会一直是一个简洁而不简单的网站。-发现的两个方式，算法机器推荐+社交化的人的推荐。阅读器呢？
Readburner的关张与它是否是玩具没有关系
就我个人而言，我希望Google Reader永远不要加上什么狗屁推荐之类的功能，我只想要一个纯粹的RSS阅读器，而不是各种垃圾功能的大杂烩
我倒是觉得社会化阅读很恐怖，会让大家失去聊天的动机。
Cloudream，社会化阅读，只是价值阅读的工具而已！
rfljimayk zdphetxs mbwxyhgj cpitxuys inal qwjr obtmx