前两天，我刚写完“Digg的魔咒”，谈到了Digg面临的同人社区问题，今天赶上ReadWriteWeb的MacManus和CenterNetworks的Stern恰好在讨论一个类似的话题。这两位blogger都是我经常关注的作者。顺便，把我之前的一些想法再做个简单补充。

Stern对Digg首页做了一个分析，结果是：作为科技网站Slashdot的竞争对手，Digg目前首页新闻中只有15%的内容与科技相关，这与它最初的情况相比发生了很大的变化，Digg开始向主流变化了。随后，MacManus的分析结果是：Digg的科技新闻绝大部分来自于几个特定的科技博客网站，如：Ars Technica、Gizmodo、Engadget等。

Digg变主流了？我觉得，这倒象是一个假象。第二点，很清楚的证明了，Digg的人群依然没有离开信息技术、产品和互联网这个圈子。尽管这些新兴的blog media很热门，但它们还是停留在一个小环境里，而并非普通受众所能关注到的。你能说纽约时报的Tech News做的不好吗？跟踪的不够及时吗？显然不是。经常看纽约时报(NYT.COM)、今日美国(US)、华尔街日报(WSJ)的受众们，才是Digg最希望获取的人群。

至于第一点，过去一年时间里，Digg一直在通过各种途径来提高首页的非科技新闻比例，说不好Digg在算法上也会有一些倾斜。不久前，Digg还调低了Top User的推荐权重，取消了friend之间的推荐，正是为了降低原有人群的make story作用。即便非科技新闻的上升，估计也只是同类人群，对其他关注内容的延伸，而远没有达到一个新的主流人群。

如何去界定一个主流人群呢？显然不应该是从登上首页内容的类型去判断那么简单。至少得包含两个方面：有没有脱离tech以外的多样化需求人群？有没有社会中坚阶层的人群？

很可惜，这两方面Digg都还很远，进而Digg平台的广告价值也就大大缩水。

Web2.0思考, 内容聚合, 社会化媒体 Digg