之前，关于RSS阅读器门槛比较低的讨论已经很多了，从阅读器工具来看，只要能把用户体验做得足够好，功能方便使用，对一个阅读需求者来说，足够了，这说明了阅读器本身的功能需求满足比较简单；加上用户可以非常方便的通过OPML转移到另外一个阅读器，基本没有任何转移成本，这也就决定了阅读器是一个非常容易流失用户的产品。

现在好了，除了抓虾、鲜果这些国产阅读器外，网易今天也推出了一个阅读器“有道阅读”，从网易一开始做有道的思路看，推出一个阅读器也不奇怪，在之前，有道已经在博客搜索聚合和海量翻译方面下了不少功夫，阅读器能够继续加强有道的功能性。

大概试用了下，一个感觉是跟鲜果很像，也不奇怪，鲜果本来就是抓虾和Google Reader的结合品。不过，在其中，有道集成了类似“划词翻译”及博客档案等原有的优势产品。并且加入了发送邮件和转移到博客的功能。

相对比抓虾和鲜果这种单纯类阅读器公司而言，有道跟Google Reader有一个共性，短期内不会有多大生存压力，在当前RSS阅读器短期内难以找到盈利方式的前提下，能不能生存下去居然成了这个产品的最大竞争力，呵呵。从这个角度看，我看好Google，还有有道。这其实也是中国Web2.0市场的一个写照，你开拓的市场，大企业杀进来，马上淹了你。

现在的抓虾基本已经没有了闯劲，一开始我非常看好的抓虾“好看”也被做成了1.0的产品，没有任何聚合价值，而热文也基本成了一个“自娱自乐”产品，远没有产生这个模式本应该具有的价值；鲜果倒是冲劲依然，但能扛过久，谁也不清楚。

所以，在中国互联网市场，有时候需要比谁比谁活的更久，谁最能坚持，谁就可能笑到最后，RSS显然也是这样的一个市场。网易的介入，将能够极大程度推动RSS阅读的普及，这个普及显然不止是让大家用这个阅读方式这么简单，更重要的是这种方式能够被认可，能够产生价值，所以我上次说，RSS的爆发在于feed的媒体渠道价值被发现和feed广告。

说到RSS的媒体渠道价值，回到一开头我提的问题：如何提高阅读器的门槛，将是阅读器这个产品的真正价值所在。门槛在工具吗？显然不是，门槛实际上还在媒体。具体我想会体现在三点：1，有没有形成内容(如博客)领域的权威性和话语权；2，有没有形成一个好的用户分享及推荐机制，Digg显然不是靠自己成功的，但没有人能否认Digg已经成为一个强势的媒体渠道，所以WSJ也要靠它的渠道挣影响力；3，有没有一个好的内容聚合思路。

现在看，第1点和第3点更重要，因为大家只看到了第2点。

Web2.0思考