最近，Google Reader开始在搜索的状态下提供feed的订阅数字，在数字的统计上，引起了很大争议。随后，Google还专门发布了说明，强调这个数字是Google所有工具(Reader、iGoogle和Orkut)的统计之和，与Feedburner所显示的Google的订阅数字不同。

跟着，Mashable的Pete猛烈抨击了现有blog订阅数字的虚假成分，他认为，Default bundle(默认捆绑订阅)是造成订阅数成为“垃圾”的根源。包括Google Reader、pageflakes、netvibes等大多数订阅器都提供了推荐捆绑订阅的功能，甚至推荐包中还包含大量不存在的feed。

事实上，他没在国内，国内这个问题比国外还要严重的多，国内相当多的订阅器都是直接帮用户默认订阅的，这些feed的质量完全由订阅器方推荐，甚至存在“广告”的嫌疑。只要有一个新用户注册，这些feed就会增加一个订阅用户。甚至它们可能登录一次就从来没回来过，但它确实是一个订户。

看了这么多争论，我在这里谈我的一个看法：我觉得，国外之所以，大家比较关心这个数字，是因为，大多数知名博客都是一个blog network，甚至已经成为一个在细分市场的强势媒体，它的媒体地位需要一个订阅数字的支撑，比如TechCrunch。TechMeme的Leaderboard也是一个明显的例证，即便是传统媒体网站，feed订阅也已经成为大家关心的一部分，并体现在你的地位上。

但国内呢？到目前为止，我还没有看到哪一家媒体真正关心过feed的订阅数，包括网站，甚至大多数国内媒体网站根本不提供RSS的输出功能。而个人博客领域呢？先不说，大量大众BSP的博客用户根本不知道RSS是何物？就是目前国内的个人博客领域(以独立博客为主)也还没有形成媒体的基础，个人博客作者blogging的目的主要在于学习和提升自己的兴趣和技能，既不可能赚钱，也不可能在现实中得到对等体现。

你写的时间越长，会越发理解这一点，订阅数只是一个数字，别那么较真。当然，它在一定程度上反映了你的博客个人品牌的积累。关键还是要看，你通过blogging学到了什么，而不是单纯的去追求所谓的订阅数。

Web2.0思考