别动不动跟我谈逻辑
写博客这么点屁事，还能天天跟逻辑挂上钩，真够可以的。不过最近，我倒是发现这个问题在blogging这个领域倒是充斥的挺严重的，有必要提一下。
说这个想象严重，是我觉得，怎么别人写个想法，总是有人能从逻辑上给你批一编，告诉你这个你推解的不合理、不严密，说“你这个观点前后得出没什么必然联系啊”？说“你这个论据支持的不充分啊”，真是活见鬼了，我就是写我的想法，你至于吗！
写博客需要逻辑吗？答案：根本就不需要什么逻辑。我又不是写学术报告呢，我弄那么严谨有个屁用，再说了，如果有一天，大家把博客都写成跟咨询公司发报告似的，要经得起千锤百炼，要经得起考究，你还会看吗？
我估计那样的话，写的成本也太高了，你看的感觉也早没了。再发散点想，费半天劲，写出来的东西，就一定好吗？我倒是觉得，博客这个玩意，顺着一个想法，一气写出来更佳。堆砌半天材料，憋着个劲，往往是说半天跟没说一样，浪费读者时间。
博客也就表达一个想法，哪怕一句话，能说到点上，就够了，这也是我的share原则。
PS：看不懂的同学就没必要跟我在这个post的逻辑和范围上探讨了。
同意。写Blog就是随意的东西，实际上初衷是写给自己看。我记得2000年时候我自己作了一个留言板，这个流言半里面我就自己写日记，后来发现，这种形式就是写Blog。当初我没有想给别人看，就是自己记录。
这标题误伤太大了吧。。。
TO：bangbi，标题修正，确实有误伤嫌疑。tks
我是真的不喜欢，你写个想法，写个观点。有人一个字一个字的从里面去抠你的逻辑不紧密。抠出来的东西，让你信服也就罢了，可是往往并非如此。这个跟讨论问题出发点不一样。
总有一些人看不顺眼就说一些无聊的理由来攻击你。这些人什么都不是。
什么是逻辑？貌似标题已经改过了…
据说名人脾气都很大……Keso说少给我讲客观
波斯纳：“人们阅读公共知识分子的文章并非在于获取拟依赖的信息，而只是娱乐身心、消磨时光、清除自身观点的疑虑或强化本人的意见。”
所以，大家阅读知名Blogger的文章就只需要印证自己心中的想法即可，如果无法印证，也无所谓。因为知名Blogger也不会轻易改变观点，要不然他也不会知名。
提示下：原来的标题是“告诫blogger：别动不动跟我谈逻辑”，邦比说误杀太大了。所以，我把前半句去掉了。
您分析得真有逻辑啊～～
哈哈，路过，
名人果然脾气大亚，
原来没读过您的博客，现在的感觉是，您写的业界观点，看来都没有必要看了，因为只是随便写写，毫无逻辑。
如果有人无法说服您，辩驳也就是了，不至于这样一般见识吧
就跟您谈逻辑了，如何，咬我啊？不经拍何不把评论关闭呢，之前已有方舟子李银河的先例，事实证明他俩博客的点击率并没有降低嘛，您别担心
傻逼太多了，没办法，哈哈哈哈哈。彪悍的人生，不需要解释~
没错，我写我的博客，怎么个写法是我自己的事情，SB们一边闪！
你的“逻辑失误”，是某些人光宗耀祖的大好机会。
好啦，发发慈悲。
林子大了，就这么个样！写blog就是随便一个事。没必要写篇东西嘬半天牙花，毕竟咱不是专职blogger，大家都是业余时间而已。工作第一，博客第二。向来如此。这样才是最健康的！
不是我说，楼主脾气也是忒大了点！
说得好。赞一个！继续保持吧。兄弟。
有性格，内容才有特点，然后才能有一定名气！往往如此。因此，既然大家喜欢看你的东西，就应该容忍你的性格！blogger本身就是人！没错。