雅虎News引入聚合思维
刚刚过去的这个周末，内容聚合网站BuzzTracker的创始人Alan在他的blog里确认了雅虎将收购该公司的消息，他本人也将出任Yahoo News的总经理。作为美国最大的网上新闻阅读平台，雅虎开始尝试引入聚合第三方信息(如blog)的运作思维，这一点值得关注。
与雅虎类似，Google事实上也在走一个从机器关键字过滤到引入人工参与的路子。最近Google的两个动作说明了这一点。一个是，Google在新闻栏目中引入了当事人评论机制，并由专门的人来审批，以保证内容质量和准确性；另一个则是，Google干脆在其网站上推出由美联社及其他三家通讯社提供的全文新闻内容服务。
在前面的post中，我提到了关于新闻内容聚合的走向趋势的一点想法。Google引入评论人机制，实际上也说明了一点，纯粹的关键字过滤方式生产价值新闻基本不大可能，而引入人工参与应该是一个非常好的思路，现在能明显感受到的就是纯粹新闻信息以外的观点和分析，由于blog等泛当事人(当事人或专家)的参与，第三方观点价值得以迅速提升。
现在来看，Google和雅虎分别从两个极端方向靠的越来越近了。Google正在从单纯的新闻通道中寻找自己的内容源信息，避免成为一个单纯的新闻通道；而雅虎一旦引入聚合思路，也将是对编辑选择模式的网络新闻的一个全新理解。
当然，我不认为这是对编辑选择模式的否认，在美国互联网市场，blog作为一个逐步形成的主流媒体平台，已经吸引了大量的读者关注，并拿到了相当的新闻源信息，而这部分内容，聚合似乎是一个最恰当不过的引入方式。编辑发布？版权？link的相关性，这些都是编辑发布短期很难解决的问题，即便解决了，post间的互动和留言也将是一个巨大的缺失，从这方面看，信息源的分散也是长尾细化的一个结果。
P.S：从雅虎收购BuzzTracker本身而言，BuzzTracker并不是新闻聚合的领军者，别忘了TechMeme这个老大。看来，雅虎看中的应该是BuzzTracker的人、技术和理念。不过，以雅虎目前的入口效应(阅览量相当于美国第一大报《今日美国》的15倍)，收购谁似乎并不太重要，关键是聚合理念能给雅虎新闻带来怎样的变革？
我觉得，是各有所长的东西，如果yahoo news真的引入了聚合的方式，比如极端点，你把yahoo的新闻做成techmeme也未必会好！你说对把3？你觉得呢？不好说吧！
雅虎新闻一共有多少人？比比中国的网络新闻模式，真是惊叹。嘿嘿。
BuzzTracker只是一种有益的补充，就像你在Google搜索搜BuzzTracker（http://www.google.cn/search?sourceid=navclient&aq=t&ie=UTF-8&rls=GGLJ,GGLJ:2006-35,GGLJ:en&q=buzztracker）结果看到了Goolge的新闻聚合排在最前面OneBox里一样。Yahoo!News绝对不可能象cia说的那样变成techmeme，因为techmeme也并不是主流，比起digg还是差得很远的。还是看它的后期操作吧，玩法应该不会是谁复制谁那么简单的，我对老外的想像力还是很有信心的，也觉得玩聚网可以从中汲取一些营养呵呵。
TO：kkk，我从Mashable!看到，yahoo的news部门应该是60多人吧。
TO：zhengyun兄。是啊，类似techmeme和BuzzTracker都还是非主流的信息，包括digg，大部分还是小圈子范围，在美国更如此了，美国yahoo在新闻信息提供上远非像中国的新浪这样的地位。
短期不会有什么变化的，放心！各种模式利弊间村。
[..刚刚过去的这个周末，内容聚合网站BuzzTracker的创始人Alan在他的blog里确认了雅虎将收购该公司的消息，他本人也将出任Yahoo News的总经理。作为美国最大的网上新闻阅读平台，雅虎开始尝试引入聚合第三方信息(如blog)的运作思维，这一点值得关注。..]