同上篇，对于3G技术和业务有长期观察的读者，可以考虑略过本文。对于新媒体感兴趣的朋友们请进。至于，为什么谈到这些误区，在前面一篇博客中已经介绍，此次不赘述。

误区一：3G离我们还很遥远？我接触到很多媒体的朋友，当然多是电信领域以外，一提到3G，普遍的反应是这个东西离大家还很远。事实果然如此吗？当然不是，按照国外相当一部分的统计，2.5G的CDMA 1X一直是作为3G用户出现的，当前移动在大举进入的EDGE网络更已经是2.75G了，即便按384k的3G定义速率衡量，EDGE理论值也到473k了。

误区二：3G还是巨大工程吗？几年前，媒体关于3G的报道，每每提及，后面往往跟随着上千亿的投资，久而久之，给不少业外的人形成一个定性：3G是一个巨大的工程，是需要几千亿投资来完成的。现在随着3G的不断清晰，回想起来，这种看法真是幼稚之极。运营商只可能在有足够数据需求的地区进行3G升级，而不会一下子铺设一张全国网。

误区三：3G投资会带来大面积亏损吗？即便在现在，关于3G亏损的讨论依然存在，但我们应该看看现在的变化，用户的数据需求已经开始规模化，当年被我们奉为“典范”的和黄也开始出现转机，你不能掩耳盗铃的无视这些变化的存在。再有，3G的投资是完全可控的，除了上面地区投资的控制，对2G网络的漫游和资源共享(站址、传输及核心网)将使3G投资远比想象的要小，没有3G的地方可以用2G，两者不是抵触的。

误区四：3G代表高速率还是低速率？这个问题比较好玩，在电信业内人看，大家都知道3G的速率支持是有限的，可能几年内永远都不要想跟无线网上百M的速率去比。但是，在业外人看，不少人总认为3G在速率上是万能的，是可以提供极大带宽的。

让我说的话，这两种认识都存在问题，3G毕竟是移动网，你不能用上百M去衡量它，这也不是它的优势。不过现在最新的HSDPA(WCDMA的升级版本)可以做到下载7.2M，商用支持应该也到3.6M了。ADSL这么多年了，依然没有帮大部分用户突破1M，你能说3.6M或者折扣成1M以上的实际移动数据速率没有价值吗？何况3G技术本身也在不断演进。

钻研电信 3G, 新媒体