首页 > Web2.0思考 > 告诫blogger:写什么也别写评论

告诫blogger:写什么也别写评论

2007年7月12日

很长一段时间,对这个blog的定位有点迷茫,特别是关注的话题越来越多,很显然,急需要一个主题圈住,因为精力有限,兴趣有限。昨晚终于搞定了这件事!不错,至少让自己有了说服自己继续学习和写作的一个目标:新媒体

那么,你的目标是什么?这就是现在要写的这个内容了,每个人写blog都会有一个定位,也就是你主要写哪个领域的内容?你不可能通吃。这样你才能培养出自己的固定读者,才能慢慢树立起一个口碑,也经常不少人问我,定位怎么个定法?

定位很重要吗?答案当然是Yes。但是,还有一个比定位更重要的东西,那就是,你为什么而写?你写什么?我觉得,回答这个问题比帮助你去选择一个定位更紧迫。

我只说一句话:写什么也别写评论。你会问那写什么呢?写想法!

写想法和写评论有多大区别?当然不一样,我一直觉得,评论是最没有创造性的一个过程,事实上也如此,往往一个事件出来,大量的人冲上去,评述一番,真正有价值的观点有吗?寥寥无几!

从98年我自己写评论那会,到现在跟我一个时期的不少“写手”还在继续着这种无聊的工作,只不过换成了在blog这个平台上制造垃圾,不管什么事,都能说一个一二三四,钱是赚了那么一点点,当然还不是通过blog赚到的,个人基本上没任何提升,评论的害处恰恰在于此,为评为评!

想法就大大不同了,并且“想法”也是最适合一个blogger秉持自己写作思路的基准。与评论的最大区别就是,写想法是主动性的,是对学习的一种总结和升华,而不是被动性的应付各种“无聊”的事件。相应的,对读者而言,才有价值。

所以,我想对blogger的同僚们呼吁下:写什么也别写评论。

Web2.0思考

  1. 2007年7月12日23:43 | #1

    强烈支持,更愿意看到思想传递信息。

  2. 2007年7月13日08:19 | #2

    问题是,想法跟评论如何来界定?
    评论也可以是主动性的,例如keso的IT评论。想法也可以是无聊的。

  3. cia
    2007年7月13日09:31 | #3

    很好的提法。毕竟blog不是用来赚钱的!短期看,也维持不了收入。

  4. 2007年7月13日13:48 | #4

    To:kseo,这点对blogger本身可能比读者更重要。

  5. 2007年7月13日14:03 | #5

    TO:曾英杰,评论跟想法乍一听确实是相近的,但有本质的差别啊!评论,主要是为评为评,跟着别人,评论企业或者是事件的,而想法多是自发的,主动性的,有一定连续性,这样才能够形成一个定位,对读者才更有价值。还有一点,对blogger本身而言,想法能刺激学习性,提升个人价值,而单纯的评论呢?写一些花哨的评论,即便有了不少读者,还能干什么?赚钱,现在还不是时候,所以,目前的个人blogger重心还在于提升自我!这个应该是写blogger的最大价值。

  6. 2007年7月13日14:52 | #6

    忘了回答一个:keso写的,你觉得是不是他的想法?当然是。嘿嘿。他显然也不是围绕着几个企业评来评去的,而是在不断的发现新的东西,不断的体验,不断的积累思考和想法。

  7. 2007年7月13日15:43 | #7

    支持一下

  8. 匿名发言
    2007年7月13日15:48 | #8

    我不写blog,但是,我觉得,你们留言讨论的,可能只有真正bloging起来的同志们才能够明白!单纯讨论评论跟想法的区别,太困难了!所以建议楼主也别解释了。

  9. 2007年7月13日16:44 | #9

    大部分想法不是凭空产生的,而是基于一定实际情况的,这就是所谓的评论

    不客气地说,曹兄有点思维混乱了

  10. 2007年7月13日17:08 | #10

    踩过!

  11. 2007年7月13日22:22 | #11

    TO:时岩,不好意思,我估计你误解我所指“评论”的意思了,如匿名那位读者所称,或许只有blog一段时间,才能够理解我所说的!嘿嘿。

  12. keslor
    2007年7月13日22:29 | #12

    blog是一个过程,是一个促进学习的工具!从这方面看,主动性的发表想法,确实比单纯被动的去评论要更好,因为,更能体现个人的出发点!瞎说的,不知道对不对??

  13. 2007年7月14日16:19 | #13

    与评论的最大区别就是,写想法是主动性的,是对学习的一种总结和升华,而不是被动性的应付各种“无聊”的事件。相应的,对读者而言,才有价值。(tags: blog review thinking)

  14. 2007年7月14日16:42 | #14

    […] 我只说一句话:写什么也别写评论。你会问那写什么呢?写想法。 […]

  15. 2007年7月14日17:04 | #15

    TO:src,昨天发现了。这也是feedsky的优点啊,毕竟feedburner不可能做的这么本地化,反应也不可能有这么快!随着订阅工具本地化产品的丰富,feedsky的优点会越来越明显!嘿嘿。

  16. 2007年7月14日17:09 | #16

    呵呵,你的速度还真快,如果豆瓣9点真的打开局面了,那订阅数可能会有突破性的变化。谁能将rss市场扑腾的更大一些呢?

  17. 2007年7月15日09:51 | #17

    有一句话,我借贵宝地说一下。娟子的死和项立刚有很大关系。娟子的年龄和病情,并不至于死亡。但是因为死前传出娟子婚外情的事情,曾经让项立刚和娟子大闹,项立刚不想让这件事情传出去。我虽然没有证据,但是有人判断是项立刚谋杀了娟子。希望有良知的人,能够为娟子翻案!虽然娟子已经被毁尸,但是项立刚可以查!项立刚的不能过正常性生活,造成了娟子出轨。这怎么能怪娟子?

  18. cocw
    2007年7月16日10:59 | #18

    很好的建议!作为一个blogger,长期写作是需要有一个价值提升的,不然终究坚持不料多久!

  19. 2007年7月17日18:19 | #19

    大约是blog中评论者和原作者共同完成了创作

  20. 2007年7月19日20:58 | #20

    说起来容易,idea! & comment

  21. 2007年8月20日23:16 | #21

    就事论事的评论其实也未见得不好,不过关键的原因在于那个事情是否是你一直思考的领域,如果不是的话,论点就容易牵强,内容也就很乏味。
    总的来说有思考的评论还好了~~:)

  22. 2007年9月2日18:57 | #22

    说的很对,看来还是专心搞技术博客算了,一周一篇,哪怕一月一篇

  23. 2008年2月18日06:32 | #23

    Thx! :)

  24. 2008年5月16日01:52 | #24

    非常支持,评论就是对客观存在的已有的人物或事理是非好坏等等方面的批评和议论。
    对照评论来说,想法应该是设想,是为实现某一效果或功能或目的而积极的深入的思考内容,这样子更有提升!

  1. 2007年7月13日17:57 | #1
  2. 2007年7月14日04:18 | #2
  3. 2007年7月14日06:18 | #3
  4. 2007年7月14日16:54 | #4
  5. 2007年7月19日16:19 | #5
  6. 2007年7月20日18:50 | #6
  7. 2007年8月12日03:54 | #7
  8. 2007年8月26日20:49 | #8
  9. 2007年11月10日17:23 | #9
  10. 2008年4月4日15:30 | #10
  11. 2008年4月13日20:31 | #11