techmeme的热点制造和郑昀的玩聚
Techmeme天生就是一个挖掘话题热点的工具,同时它还是一个制造和推动热点话题的工具。上个周末,“The Age Question”在英文科技blogger中被炒的如火如荼,这个周末,关于FM的“Microsoft pays star writers to recite slogan”话题,同样如此,Techmeme“制造热点”的本事越来越让人感觉到它的杀伤力。
在英文科技blogger圈里,Techmeme无疑是必看的一个站点,甚至也可以说是用户粘度最高的一个站点。在我看来,Techmeme之所以能够挖掘和制造热点,缘于它的如下几个特点:
第1,基于不同级别消息源的link算法,不同层次的页面呈现,非常适合用户的话题讨论阅读;第2,选择性的文章来源,Techmeme圈定了知名科技blogger和科技媒体作为link源,很好的保证了话题的质量,防止了低质文章的信息过载;第3,媒体和blogger的互补配合,保证了捕捉话题的敏锐度;第4,定义在某一类人群的专注。
最近,郑昀连续写了几篇post谈论他的玩聚网,玩聚跟Techmeme类似,也是一个基于算法的信息聚合工具。我大概看了一些,觉得,玩聚要想玩起来问题很大!
首先,玩聚是靠分析关键字来过滤内容的,对于挖掘话题热点来说,跟踪性不好,没有阅读的层次感,本质上讲,我觉得跟google的文本过滤区别不大,google做多少年了?另外,玩聚的文章源过于宽泛,没有分层,信息质量不好把控,结果呢?不是过载就是价值信息低;最后,玩聚一出来内容就太泛了。
郑昀说,中国的blogger不喜欢在文章里加link,这导致了在中国用Techmeme这种模式不可能成功,我不太同意这种说法!我宁可相信,大家现在已经在逐渐养成加link的习惯,或者不加link的blogger可能也就不是应该追踪的对象,至少我感觉是这样。


国外和国内还是有很大差别的!这种模式在国内未必就能火!
我倒是比较乐观,我觉得,如果有这么一个站点,实现一个高质量的聚合功能,我肯定会试下的,毕竟现在关于web2.0领域还没有一个好的服务者,DONEWS OR TECHWEB? 或者SINATECH?
说得很好,这些问题也是一直困惑我的地方,必须想办法解决。
我觉得确实是:
1:有可能需要分析链接,以便形成讨论层次和气氛。
2:每一个分类可能需要向techmeme学习,计算的博客是有选择的,而不是说像我们现在一样300万博客统统每个分类都计算。
3:加入媒体和论坛,来互补计算。
对于link问题,我觉得曹兄确实需要看看新浪搜狐博客们的文章书写习惯,最简单的浏览办法是到http://www.onejoo.com/hotblogs.asp 鼠标移动到每一篇热文上快速阅读原博客文章,基本上门户们比较热的博客文章都没有链接,即使有,也都是自己链向自己的历史文集。
所以,在IT互联网领域之外的博客们,基本上很少在正文贴链接的,而且对于媒体记者、职业写手,或者人文、经济、社会、科技类的博客,这部分人虽然博文不加链接,但值得追踪。毕竟,techmeme也不是只给it界用的。
不加链接,一个最直接的后果就是,无法知道谁在和谁讨论什么,只能知道他们大体上是在说一件事情,而且也不好做到“媒体和blogger的互补”,只能通过语义计算了。
我也很郁闷。也许我们应该去培育中国博客们学会加链接,呵呵。
希望曹兄能详细谈谈“跟踪性不好,没有阅读的层次感”,什么是层次感呢?
TO:zhengyun,哈哈。你说的这三点,基本也是我的意思。多交流!
新闻媒体和论坛的协同计算我们现在正在做。不过即使媒体+论坛+博客的热点计算做出来了,可也还是解决不了你说的问题:
“不是过载就是价值信息低”。
所以我特别想知道如何解决“没有阅读的层次感”。
您好,看了你的网站,内容很丰富,想和交换链接,贵站的已经做好,谢谢..
这些东西做出来是需要时间的,让我们拭目以待吧!
期待中。。。不过,不过我还是非常怀疑在国内有没有这么多价值文章来聚合。这种话题真的能讨论起来?毕竟中国的blog还是萌芽期,现在新闻信息大多仍出自传统媒体和商业网站,blog聚合?嘿嘿。到底有多大价值,我觉得非常值得商榷!
To:zhengyun。阅读的层次感,我觉得可能包含两部分:第一个是聚合页面本身的呈现就是分层的:第一消息源和基于此的评论,并且按照不同信任度的来源会有先后顺序,第二,衍生的子话题也进行了分层,这点是非常难得的。我觉得实现这两点跟基于link的算法是分不开的。
to tor:
blog应该说已经不是萌芽期了,不知道您是否习惯于看博客,或者每天看多少,但从我和我的各种领域的朋友的阅读习惯来说,博客界绝对藏龙卧虎,比如你去豆瓣九点,就会看到大量的优质博客源。
“新闻信息大多仍出自传统媒体和商业网站”,这个你只能说是新闻信息。
但慢慢地人们并不总是期望从传统媒体和商业网站获取信息,何况,象http://www.mindmeters.com/这种作者全部是来自于传统媒体的也不在少数,据我所知,传统媒体的写手们基本上都开了博客。这么多人难道还产生不了高质量的文章吗?
要么是你不了解博客界,要么是你阅读的博客仅仅是新浪博客的首页推荐的。嘿嘿。
to 优比客:
玩聚的最主力算法是基于文本相似性和聚类算法。
感谢曹兄的提示!
申请更换友情链接
邦比快跑——http://www.binbinmath.com
TO:邦比,已经更换了。嘿嘿。
TO:邦比,换了。嘿嘿。
fxvthsnwy szalcpfb cpahsjfqk csxnbd elaoz dqrbn njmp
我同意楼主的意见,有机会深入讨论。
MSN:changeself@hotmail.com
U.S. payday loan advance offering reputable finances for finance applicants that may need the easiest payday advance loans.
Thanks for sharing
同意楼主的意见~