GFW和2.0们的退出机制
最近flickr被GFW了，据说是涉及到了一些厦门事件的内容。到目前为止，flickr被封锁掉的两个路径还没任何好转的迹象。之前，我还真没想象过，类似flickr这种大众类的服务网站被封是什么滋味，现在知道了，没什么是不可能的，操。
不知道远在美国的flickr公司高管们是不是听说了这个事？他们是不是会采取一些中国本土化的手段来解决下这个问题。一般情况下是没戏了，只能等着这个事过去了，期待相关部门领导早日颁布解封令了，也希望以后不是隔三岔五来一趟。
刚才突然想起来，如果feedburner被封了怎么办？(去年曾短暂被封，不过很快就恢复了)，毕竟IP被封了，大家还可以戴tor解决下，feedburner的订阅feed如果被封了，得有多少blogger们要骂娘了。
恐怖！没有什么是不可能的，按照大家公认的，blog会越来越普及，还会越来越体现它作为媒体的特点，特别是随着关注度的深入和分化，blog更是承担了同论坛BBS一样的“非官方新闻”出口形象，这个形象显然很危险。
补充：最近，狗狗宣布转向娱乐搜索引擎，原来的界面也收缩到了rss目录下，能保留多久还不知道。虽然gougou的rss订阅器使用比例不是很大。但这次却给我们提出了一个严峻的话题：服务的退出机制？
南牧羊说“行走在消逝中”， Isaac说“2.0网站如何赴死”。看来，有没有一个好的退出机制，是我们使用一项服务前必须要考虑的了，尤其是一些赢利前景不佳的web2.0领域，至少我要能保证，节骨眼上了，能有替代者顶上，而不是彻底没招了。抱歉，还得拿吕欣欣他们举个例子，如果feedsky扛不住了，我能不能顺利转到feedburner上？
呵呵。这就是退出机制。
让那帮垃圾政府的防护长城工作人员们不得好死！中国的互联网就是让这帮畜生们给糟蹋了！鄙视他们一万年！
狗狗是干什么？没用过，也没听人说过。
这个问题值得关注，尽管后来feedburner提供了feed的转向功能，但实际上依然没有摆脱如何按照用户意愿做到迁移的问题。并且每个月还要付钱，依然是一个垄断者的问题。我是在想，如果相互间开放这种转换，应该是比较合理的，当然为这种转换我可以支付一定费用。
我现在用google reader，也不用zhuaxia。相对而言，google reader是比较保险的。即便GFW了，还可以用手机正常访问。呵呵。
现在的创业公司，没几个是真正负责任的。骗钱，卖业务，那管用户的啊。做不下去了，倒闭了。还要想怎么帮用户解脱？鬼菜信。
没有什么东西是绝对安全的，我们只能祈祷自己在使用的服务能够安全系数高一点。
和谐。
和谐。
维基已经被和谐了很久了。
政府想封，你怎么办。中国的社会，你讲民主。讲自由。都是瞎扯。
当然可以，原因如下:
1、Feedsky提供免费的域名绑定，如果万一有一天出问题，你也可以把域名绑定会原始地址；
2、Feedsky提供30天免费退出服务，你可以用这个服务在30天内转移到任何地址。
有这两个，我想所有用户都不会担心了吧?
To：吕老大，对不住了。举个例子而已。个人觉得，第一个意义不大。第二个倒是很现实，记得feedburner有这个服务，还真没注意过feedsky说过也支持，总之对用户负责还是很重要的。哈哈。
wsmxiuft dshf zmltaq uizmjeg lkifuwxqr mrjaqplv xtpvihl
Thanks for sharing
I’d prefer reading in my native language, because my knowledge of your languange is no so well. But it was interesting! Look for some my links: