首页 > Web2.0思考 > 输入法和Google的本地化

输入法和Google的本地化

2007年4月4日

今天,终于告别了用了七八年的输入法-智能ABC,换上了Google刚推出的拼音输入法。同事笑话我太落伍了,智能ABC,简单是差了几个年代。刚刚在和菜头的博客上看到,他用的还是全拼,哈哈。看来跟我类似的同志还真不少,也或者说输入法市场空间还很大。

这也是我使用的第三个Google的产品,前不久我刚刚将在线的RSS订阅工具从离线的Feedmeon和zhuaxia转向Google Reader。Google的产品一向以技术创新和功能著称,但是过去一年多时间,在中国的市场份额则不进反退,而Google的新产品倒是层出不穷。

本地化一直被认为是谷歌的最大弊病,Google推出了很多功能强大的产品,但是这些产品离普通大众很远,曲高和寡。原因嘛,推广也罢,定位也罢,最后大多成了所谓高端人士的玩物。而一向缺乏创新细胞的中国企业百度则成为了最主流的搜索。

我倒是经常看到谷歌的高管们走访各地,拜访知名blogger们,如果把这种心思也用在与大众沟通上是不是更好!口碑传播确实给谷歌带来了好处,但同时也把谷歌禁锢在了一个小圈子里。

现在看,Google终于意识到这个问题了,态度决定一切。从Google导航、热榜到今天的输入法,放下高贵的头,努力做好大众需要的服务。我在输入法里输入“京汉旭城”,我们的小区名,不错,输“祝志军”也有,看来Google是觉悟了。

相信跟我一样,选择Google输入法的人不在少数,事实上,大家对输入法的功能要求很简单,就象我坚持用智能ABC七八年一样。更重要的我不是Gfans,我只是一个用户。

附:新浪最先披露的下载地址

Web2.0思考 ,

  1. 2007年4月4日23:48 | #1

    说明:本人对互联网关注还不够深入,这个blog也主要是分享电信和Web2.0的观点和内容,因此上述仅是个人感受。嘿嘿。

  2. lixiang
    2007年4月5日09:30 | #2

    我用的也是智能ABC,后来有了拼音++,微软什么的,用不习惯。索性用着最原始的方式,一会也试试google。

  3. gnofans
    2007年4月5日10:03 | #3

    缺点举例:1.占用内存大,达8M多;因此启动慢,出 字慢,选字慢;2.体积大,10几M的体积跟拼音++不是一个量级的

  4. 2007年4月5日11:01 | #4

    TO:gnofans,我也发现占用内存偏大的问题了,不过可能是我自己机器的升级问题,我的内存太小了。哈哈。与时具进,或者也怨不得G。

  5. 2007年4月5日14:28 | #5

    说真的,还没去年六月推出的搜狗拼音好用,搜狗拼音在推出10个月以后,做的越来越成熟了。。有点纳闷,谷歌拼音晚搜狗10个月推出,怎么就没能做到后来居上呢?看来谷歌与google真的是有很大不同的。。。

  6. bugs
    2007年4月5日15:09 | #6

    我发现了bug,我使用的是双拼自然码键位,设置之后,无法输出“安”、“二”等韵母开头的汉字。没办法,
    又用回紫光。使用全拼的人,应该没问题。

  7. lolog
    2007年4月6日00:16 | #7

    走着看吧。看能用多久。

  8. 2007年4月7日20:45 | #8

    我有点不明白楼主为什么不应搜狗的呢?呵呵,因为是竞争对手吗?我倒是觉得Google有点抄袭搜狗!

  9. caozenghui
    2007年4月7日23:02 | #9

    TO:小可。谈不上因为竞争对手,只不过我对输入法的需求很简单,而之前一直没感觉有太大必要换。赶上google的,又相对关心谷歌的本地化问题,然后就升级了。

  10. 2007年4月12日14:12 | #10

    我也换了GOOGLE。真不错。
    搜狗我就是不喜欢张朝阳。

  11. 2007年4月15日04:54 | #11

    对事不对人
    对产品不对品牌

  12. 2007年10月4日00:18 | #12

    qevr ksjyag rajhgvlmx foxdyhigv rsvne ghfxo uasezmi

  1. 目前还没有任何 trackbacks 和 pingbacks.