继续谈下华为在TD上的失利
昨天，我相对细致的将目前中国在TD上的几大企业势力作了下划分，一个美国的读者专门发邮件过来问华为的一些东西，还好，我英文还算过关，大概了解他的意思。看来他除了关心中国TD的进展，也很关心华为中兴在中国TD上投入情况。我估计他或者是观察华为或者是帮助国外企业做什么咨询决策的吧。
不瞎猜了，让我下决心写这个东西的原因是：昨天，国内一家媒体做了一个后期报道，说华为落选中国TD的采购，还信誓旦旦的引用了分析师的观点，说是因为华为在资金上的匮乏，真是不解，现在的分析师啊。华为在TD上目前的被动，多是华为战略上布局的一种失误，格局利益不断转变，华为的战略走歪了也不出奇。比如诺基亚买了西门子，还偏偏之前早就拉了个普天。
关于华为在TD上的失利，有几点谈下，算是纠正下那位记者的报道。
一，华为肯定不是因为资金匮乏而造成了TD上的暂时失利，事实上，恰恰相反，过去的一年多时间，华为比中兴风光多了，资金上也更充裕。经过在WCDMA上的投资积累，又迎来了WCDMA在全球的大繁荣，华为过去一年算是风光无限好，特别是在全球设备商势力中取得了极大提升。相反，中兴全球拓展远弱于华为，并且国内CDMA和小灵通双双遭遇滑铁卢。因此，华为在TD上完全是战略布局问题，跟资金没关系。
二，华为实际上是分着参与了TD的招标，在无线上，以鼎桥的身份出现，在核心网上，则是以华为自己的身份竞标的，所以说，华为落选肯定也不恰当。但是，华为以这种形式出现，确实很尴尬。即便在鼎桥当中，华为也主要是在核心网领域，在基站上面则是西门子的长项。别忘记一点，TD的核心网与WCDMA趋同，包括智能天线、接力切换等核心技术都体现在无线网上，所以ASB、爱立信能选择跟大唐、中兴联合。并且无线在早期建网投资中占了70%左右。
三，诺基亚的强势让华为更被动。在鼎桥中，西门子占了51%股权，诺基亚合并西门子通讯以后，势必也会接手这部分股份，诺基亚可比原来亏损不勘的西门子强势的多。此前，诺基亚还跟普天设立了合资公司生产TD基站设备，加上西门子在TD上的技术专利，诺基亚的伸缩空间大增，华为的被动可想而知。
华为当年选择西门子就是考虑到西门子在TD上的专利，结果没想到，西门子自己不争气。太烂，结果又卖给了NOKIA。NOKIA自己W核心网已经不错了，自然不掉HUAWEI。
华为还是大有机会的，支持华为，支持中兴。支持国有的电信产业。
华为的策略自有他的道理。但是否正确，得在若干年后才能看出来。就象小灵通一样。不过，我认为这次华为仍是跟在中兴后面跑。
如果当初选择TD，就是一种赌博行为，类似小灵通；选择WCDMA，是一种比较稳妥的投资方向，毕竟全球80％的运营商都是采用W，中国这个市场，充其量只占全球的10％，要想成为跨国公司，必须把W网放在首位。
中兴，大唐在TD上投入很多，理应斩获大部分的份额。对于中国通信设备商之间的良性竞争是有好处的。希望这两家公司把握机会，缩短和华为的差距。
好文，收藏至20ju.com
华为的出发点还是不错的，希望借西门子强化TD，结果没向导，西门子太不争气了，干脆卖了。买家还是诺基亚，战略走歪了，基本是。
华为还是很强大的，同志！跟中兴比，我还是看好华为，在ＴＤ上，现在只是一个开始，较量还没开始。
据我所知西门子最强悍的是核心网，nokia拣的便宜大发了，因为西门子调整战略方向忍痛割下技术实力强进掌握众多专利和标准的西门子通讯，NSN（诺西网）的合并过程中，完全的保留西门子核心网和IMS，仅仅是radio（接入网部分）保留了nokia。华为如果能好好把握nsn合并后的人才掠夺战，翻身的机会很大的，毕竟信产部政策导向偏向国内企业，而不像倒霉的西门子为中国td向ITU提出申请立下这么大的汗马功劳却在marketing上无功而返。外企日子不会太好过的，至少今后会变成一种趋势。
华为的策略自有他的道理。但是否正确，得在若干年后才能看出来。就象小灵通一样。不过，我认为这次华为仍是跟在中兴后面跑。
TO：Thomas，确实如此。关键问题是，在NOKIA合并西门子之后，华为能否通过协议保证自己在鼎桥中的权益，并且确保NOKIA和西门子在TD无线上不会游离到鼎桥之外，那样的话，华为就彻底载了！
TO：电子网，你说的基本正确。哈哈。
鼎桥早就是NOKIA的拉,华为和以前的西门子(现在的NOKIA)早有协议,华为在TD接入网方面只能在鼎桥做,不能重新开公司做.NOKIA也不可能让华为从49变51
板凳要坐10年冷，一个技术体制的成功需要长期的脚踏实地的努力，TD的招标只是第一步，后面的困难和挑战还很多。唯有脚踏实地，TD-SCDMA才能成功；也唯有脚踏实地，不断改进产品和网络质量，才能不辜负千千万万对中国通信事业抱有极大期望的人们。
中国运营商即将在主要的大城市建设TD-SCDMA网络，2008年将接待来自世界各地的政府官员、国际组织成员、运动员以及来自国内外的数百万奥运游客，作为中国通信现代化的展示，其对网络质量的要求不言而寓。TD-SCDMA的招标与其说是一场盛宴，不如说是一份沉甸甸的责任。
竞争对手太强了
我觉得HW的战略现在很清楚，就是走全球战略，全球市场是一个“理性市场”，国内的战略也要服从于全球的战略。
国内市场受非市场因素影响太大，另外所谓“跟随中兴说”我并不苟同，华为从一开始就把宝押在WCDMA上，从来没有变过。
关于TD,我个人非常不看好，TD比起现在的GSM网而言毫无竞争优势，尤其是移动的GSM网，移动的热情也不会很高。更何况考虑到终端的多样性。
真正的大蛋糕在于未来的电信和网通的两张移动网，无论是拆分联通还是自建，都有巨大的购买潜力。
中兴目前是赢是输，还很难说，就算现在有一些毛利，难道前期的研发就不要成本？
现在最大的谜团在于电信和网通的布局，据我所知，HW在这上面下了血本了。
TO：你好，你说的不错，华为过去两年确实一直把WCDMA作为重点，并且在2006年的全球良好表现上，也依赖了在W上的积累；至于TD这个标准，我认为，华为缺乏一个全面的综合考虑。至少是一个隐患。
Direct Real Estate Investment
https://estatedeposits.com/?ref=1447
xeja owex sghwy wsohqfb nkfpcvy hnjezlfa ulfrdgket