别在新闻上烂用你的资深
我自己做IT新闻有八年了，最近这一两年也根据自己的兴趣着力在加强某些特别领域的研究，比如对于电信业的研究，包括技术、产业、企业、业务及行业政策的思考。另外，还包括最近半年比较感兴趣的Web2.0领域，对于电信业属于维系了相当一段时间的学习，对于一些内容，也有不少自己的看法和观点，而对于Web2.0纯粹是学习阶段。
我给我这篇东西命名为“别在新闻上烂用你的资深”不是以老卖老，而是确实最近注意到了这种现象－－“在新闻处理上很容易不自觉的烂用着这种资深，不自觉间，实际上你已经偏颇的强奸了读者的权利！”，当你在某个领域报道越长，认识越资深的时候，这个问题就可能很严重。
事实上，在过去的一年多时间里，我一直强迫性的让自己保持一个好的心态和新闻处理原则。
首先，一定要非常谦虚，这样才不至于你认为别的什么都一无是处，这样才能保证一个良好新闻人的心态，才能避免你不随便丢掉什么，而在不自觉间，你已经扔掉了非常宝贵的内容，比如行业专家，分析师以及企业内外的行业研究人员，对于一个媒体而言，他们是非常珍贵的资源。保持一个谦虚的学习心态，你所传递出来的才是与人诚交的真实。
其次，在处理新闻的时候，你一定要了解你的用户是谁？你的读者真正关心的是什么？你的读者是否了解这个东西？他们是否有兴趣了解？最可怕的事情是：把内容做成自己“意淫”的低级品，尽管你觉得它非常专业，非常高端，但是它可能只适合你，或者与你类似的一小众用户，它不适合你的大多数的读者，这实际上是你烂用了自己的专业。比如我们讨论电信，经常提到E3G、LTE、R6、IMS，事实上，绝大部分读者并不了解它们。
晚上看了几个门户站的标题，突然想写下这个问题，与大家共勉！
写完了，才发现，我居然用了一个错别字：滥！转过头来一想，不妨保留这个“烂”，显得更准确，告诫下我们的同行们！尊重我们的读者们！
现在流行一些骗子……
确实如此啊。现在不少媒体人因为自己了解的挺多，其实跟专家们还是有很大差距，当然，对于产业认识，媒体人的研究是优势，但媒体人不应该乱用这种专业，应该有一种平和的心态，专注于读者的需求。
E3G、LTE、R6、IMS
我一个都不知道是什么
真是隔行如隔山
TO：Src，一般不是电信这个行业的大多数都不知道啊，大家也就仅限于知道3G、4G等等，所以也不奇怪！
很赞同正文的主题，受教了。
深有同感，不记得在哪看到的，对于技术“要能进得去，更重要的是还能出得来。”
媒体媒体，太专业性了，受众就小了，关注人性，关注影响，这是我个人的原则之一。