首页 > 钻研电信 > 别吵了,数字家电没戏!

别吵了,数字家电没戏!

2007年1月24日

其实我对数字家电没太多关注,最近这两天,海尔正在炒一个新闻:国家发改委刚刚批准了由海尔主导的标准为家电行业标准。显然,这个标准与谈了好多年的闪联有直接竞争的,而闪联是由联想主导成立的,并由信息产业部在推动。

这其中,有一个问题,为什么这个标准是由发改委批准并发布的,在我的印象中,发改委并不具备这个功能,并且在以往的泛IT行业标准发布中,发改委涉及的也不多。关于标准问题,除了广电领域的广电总局,信息领域的信息产业部,再有,国家标准委将会对行业或者国家标准予以公布。

后来,打听了下才知道,原来是发改委下面有个,家电类的研究院,这个研究院是主导这个标准发布的重要机构,这样就明白了。企业有这个需求,发改委下面也希望能够在家电领域充分“发挥”旗下机构职能的机会,这样就有了这个标准发布。

其实,我写这篇blog的出发点,不在于讲上面的内容,而是真的想谈谈数字家电的话题,数字家电这个问题讨论很多年了,记得联想当年推闪联的时候怎么也是2000年的时候了,当时我印象非常深刻,联想在不同场合不断做的一个演示就是:各个家电产品可以互通,比如,在电脑上可以控制,我家里的音响,随意点播,还可以在外面点播。

现在来看,确实看着挺好玩的,但是细想想的话,你会问?这个东西有需求吗?最近不断的在谈中国3G的问题,其中,需求是大家谈的最多的一个问题。确实,需求很重要,即便你做的再花哨,结果没人用,也等于白费,中国人就是在这种没需求方面的“创新”太多了。

那么现在来看,我觉得,谈数字家电,比中国3G还虚幻,至少3G在部分地区,在部分用户身上是有需求的。数字家电,我真的想不到,现在能怎么个用法。一年前,英特尔推出了针对家庭用户的“欢跃”平台,到现在,我觉得,他们应该意识到了也,中国老百姓的需求很简单,多点好电视节目,生活水平提高了,电视换成等离子,再牛B点,换成液晶,大不了尺寸再大点。至于,你告诉我,这个东西,能互通,是数字的,感受不到。

那么,你或许会问了?你说数字家电,现在没戏,什么时候有戏啊?其实,这个也是我写这个东西的出发点。现在广电总局都在推数字电视,运营商和CCTV文广等也在推IPTV,运营商也都在推广普及宽带接入,其实这些都是推动数字家电的重要因素。数字电视和IPTV实际上形成了用户对互动内容的一种需求,只有这种需求逐步上规模后,数字家电才有它存在的意义,说简单点,数字家电,只是一个终端问题,不管你是PC,是MP3,是电视等等,有了内容互动的需求,终端才有意义。

现在来看,这个需求,还远需要培养。再算算广电电信两大领域的斗争才刚刚开始,利益不断,斗争不止。

数字家电,都消停会吧,现在还没戏。

钻研电信 ,

  1. 尤虎
    2007年1月25日10:41 | #1

    基本同意楼主的观点,数字家电在中国还是不现实的,关键问题就是你所说的,配套服务还没有起来,说直接点,没有需求,即便技术做到了这一点,老百姓不用,也是没价值的。

  2. 2007年1月25日11:13 | #2

    国内家电厂商需要向苹果(Apple)学习,不仅仅是制作出一个“裸机”,不仅仅是炒作技术概念,而是应当整合服务,给消费者提供交钥匙服务。

    从贸工技到服务。

    一句话:需要打造中国的iPod。

  3. wangtam
    2007年1月25日14:00 | #3

    中国的机构就是臃肿,一个事,一堆爷爷。以至于最后,市场还没出来,一堆人已经开始占地了,结果只能是把整个市场搞烂。

  4. 2007年1月25日19:54 | #4

    通信走向融合,同样数字设备最终也要走向融合,只是时间问题

  5. 路过
    2007年1月25日20:49 | #5

    我不认为没有需求。我个人非常希望能通过一台电脑就可以完全掌控所有家电:我可以在上网的时候,遥控微波炉加热食品,了解洗衣机的工作状态,调控空调,……,我根本不用动弹一下。

    我觉得需求完全是“创造”出来的,或者说是挖掘出来的,现在市场反应冷淡,只能说挖掘得还不够深。

  6. 2007年1月25日21:26 | #6

    TO:路过,我不同意你的观点,起码我认为,现在不具备培养需求的环境。你说的这点,确实也是需求,但只是个别需求,不可能形成规模,这个不是规模的需求。另外,老大,挖掘是需要条件的,家电只是终端的一部分,而网络决定了你能否做内容,没有通道,你怎么做,需求激活不了。欢迎探讨!

  7. 2007年1月25日21:28 | #7

    To:leon zhang ,确实是时间问题,并且这个时间,由很多因素才能决定。

  8. 路过
    2007年1月26日13:33 | #8

    TO:辉哥,通道实际上很早就解决了,从电视机、空调能遥控的那一天起,通道就已经存在了。所有家电通过一个遥控器控制,并不是很遥远的事情,只是因为“成套家电”这个概念不够普及才没有附加上这个功能而已。

    现在“成套家电”这个概念通过“厨房”“卫生间”“客厅”这三个大类开始向消费者渗透,集成化的高度已经有所提高,就有点像计算机由散件组装向整机迈进一样。“成套家电”这个概念意味着“一整套服务”,在功能上、成本上、售后服务上都有会很大的进步。

    所以“标准化”是第一步,“功能增加、售后服务全包”是第二步,“成本下降”是第三步。要走到第三步,个人估计没个四、五年是不可能的,因为标准化后,强强联手的必然结果是并购,并购的规模越大就表明这个“标准”的影响力越大,而并购是很花费时间的。

  9. 2007年1月26日16:38 | #9

    TO:路过。哈哈。我觉得,你说的这个通道,跟我说的不是一回事。我说的是形成需求的通道,单纯的简单互联激活不了真正的需求。嘿嘿。谢谢。

  10. 路过
    2007年1月27日10:47 | #10

    嘿嘿,关键是成本,如果价格一样,功能多些的自然就受欢迎。

  11. 2007年10月26日07:56 | #11

    afeipwhtq cvwsjky enjbckapr weht amzjxsw yien siubpvfq

  1. 目前还没有任何 trackbacks 和 pingbacks.