07年决定未来电信业N年
1月3号，我写了关于“2007年电信政策判断”的文章，时间关系，我写了上半部分，随后，会尽快把下半部分写出来。除了上半部分中对于中国3G牌照发放和单向收费政策的判断，2007年悬而未决的内容的确不少。
一旦，在2007年，确定发放3G牌照，关于电信业重组，关于如何扶持并创建合理市场竞争格局，关于网间结算向市场化演进，关于运营商适应FMC的全业务发展，关于WiMax等等，也将逐步揭开。
从这方面讲，2007年可谓是建设性的一年，而3G牌照发放将是一个重要的分水岭，选择什么样的3G牌照发放方式，将决定在未来几年内中国电信业的发展格局，比如几家运营商来竞争，如何竞争。一旦牌照方式落定(不管重组或不重组)，也就意味着，短期内再次重组的可能性微乎其微。
显然，在3G牌照发放中，到底由谁来承担建设TD-SCDMA网络的重任更为关键，确定承载运营商又影响着重组的方式和手段。不出此前的意料，目前在资本市场上，大量中移动承建TD的流言再次传播，最新的消息则披露，中移动已经在购买TD设备以准备更大规模的第二阶段规模放号测试。
那么如何来看待中移动承建TD的传言呢？我觉得，可以大致分成以下几方面来看，也彰显了各自利益的思考。
从政府推动TD上，由最大的运营商建设TD网应该是成功几率最大的，也表示了政府推动自主技术的决心；
从TD设备商上，之前不少观点认为，移动建设TD会毁了TD，他们认为，移动会过于依赖2G网，而阻碍TD网络的建设，对这种说法，我非常不屑，我觉得，这完全是出自设备商自身利益考虑的想法，他们被套了大量的钱了，但是他们不想想，3G网不可能一下子大面积建设起来，相反，过早大面积盲目建设，才有可能让TD真正被套牢。
从运营商角度来看，几个运营商肯定都清楚选择TD的风险，TD本身技术的成熟性，商用的稳定性，网络的优化等等。但是需要注意的是，他们肯定也要看政府的脸色，在适当的时间，在适当的扶持资源的基础上，运营商未必都铁了心跟TD对着干，包括中移动。反正牌照越晚发，拖死的是固网，最终获利最大的还是中移动。
总之，07年可能会决定未来几年内电信业的格局，几年呢？也可能是N年吧。
今年确实是关键的一年，除了3G牌照发放，今年运营商格局，各项政策都面临大的变化，以适应新的市场竞争需要！对政府来说是个挑战。
1月10日消息，据香港媒体报道，内地两家TD-SCDMA(简称“TD”)产业联盟设备商证实，中移动已发出通知，准备采购一大批TD设备，铺设TD网络，意味发展国产3G标准TD-SCDMA的责任，很可能会落在中移动身上。哈哈。移动看来很难逃脱了。
中国移动之所以领先其它运营商，有几个原因：
1.网络覆盖及通话质量远优于其它运营商。
2.终端丰富程度及性价比远优于其它制式。
3.人员素质高及营销策略对头，品牌战略成功。
第一个原因是最根本的，用户体验是第一位的，网络质量差的话再低的资费也不能留住用户。
终端也是极其关键的一环，同性能的GSM手机和CDMA手机，GSM手机要比CDMA手机低500元，用户会选择哪一个？
人员素质移动的都是原中国电信分出去的年轻精英，面对变化市场，脑筋转的快，而且移动公司是最早上市接受资本市场洗礼的公司，经营理念最先与国际接轨，最先以经营业绩为考核分公司老总的电信业公司。
“VIP用户优先”——-中国移动营业厅的牌子
“老人，军人优先”——-中国电信营业厅的牌子
哈哈，这就是两家公司经营理念的不同。
TO：skype，对于人员素质和营销策略，我认为，移动是做的非常好的，即便在全球范围来看，在这方面的一些策略和执行性上，中移动都是可圈点的，相反，联通则显得非常吃力，即便有好资源，但是人员不行，特别是地方执行效率低下！
哎，3G都吼了好几年了，还是没见到。
只一年时间了，08奥运能提供好的3G服务吗。
TO：Keenzy，08年奥运能提供多大的3G服务，最大的问题还是要看需求，当然在奥运举办城市提供3G服务是没问题的。局部覆盖是比较容易实现，而且3G是向下兼容的，不影响2G的使用，所以在没有强烈业务对应的情况下，用户不会感觉到是在3G还是用户网上，这个问题其实很重要。